Budget de l'ANSA: financement actuel, historique

Le budget de l'Administration nationale de l'espace aéronautique pour l'exercice 2018 est de 19 $. 1 milliard. C'est une diminution de 0,8% par rapport aux niveaux de financement actuels. Il s'agit d'une augmentation de 4, 4% par rapport à la demande budgétaire d'Obama pour l'exercice 2017 de 18 $. 3 milliards.

Le gouvernement des États-Unis finance la NASA en utilisant les recettes fédérales provenant de l'impôt sur le revenu, des sociétés et d'autres taxes. L'administration Trump prévoit de se concentrer davantage sur les partenariats public-privé. Le budget prévoit des incitations pour que les entreprises s'associent au gouvernement sur les opérations de la station spatiale, l'exploration de l'espace lointain et les petits groupes satellites.

Il jouera un rôle plus actif dans la commercialisation de nouvelles technologies spatiales.

Il y a 624 millions de dollars pour la recherche et le développement en aéronautique. La NASA collaborera avec des entreprises aérospatiales commerciales pour créer de nouvelles technologies d'exploration spatiale. Ceux-ci incluent de nouveaux avions économes en énergie, la propulsion électrique solaire et l'entretien robotique par satellite. Par exemple, il travaillera avec les entreprises pour offrir des vols commerciaux supersoniques d'un océan à l'autre.

La NASA gère l'imagerie satellitaire de la Terre. Il travaillera avec une industrie commerciale américaine croissante de services par satellite. D'autres secteurs du budget de la science de la Terre sont réduits de 102 millions de dollars. Il s'agit notamment de subventions de recherche et du satellite Deep Space Climate Observatory.

La NASA dépensera 3 $. 7 milliards pour développer davantage le système de lancement spatial, une fusée lourde. Il pourrait transporter des astronautes vers la lune, Mars et l'espace profond. Les fonds soutiendront également la capsule de l'équipage Orion.

Il a été testé avec succès en 2014 et est le premier nouveau design américain à transporter des humains en 40 ans. Il permettra aux États-Unis de transporter leurs propres équipages vers la Station spatiale internationale. À l'heure actuelle, nous devons payer la Russie pour le transport de l'équipage. Les États-Unis retrouveront leur capacité à faire la navette entre leur équipage et leur chargement en utilisant des partenaires commerciaux.

La NASA ne l'a pas fait depuis qu'elle a retiré la navette spatiale Discovery en 2012. La NASA continue de soutenir la recherche sur la station spatiale.

Un autre $ 1. 9 milliards vont vers la mission Mars 2020 de Rover. La NASA utilisera également son système d'exploration de l'espace lointain pour explorer les astéroïdes. Mais la mission de redirection Asteroid a été annulée pour économiser de l'argent. Ce programme aurait protégé la Terre de tout impact. Il aurait identifié des menaces potentielles d'astéroïdes, fait voler un astronaute à l'astéroïde et le redirige en utilisant des systèmes de propulsion électriques solaires.

La NASA remplace le télescope spatial vieillissant Hubble par le nouveau télescope spatial James Webb. Le lancement est prévu pour octobre 2018. Ces projets coûteront 1 $. 25 milliards. (Source: "Le télescope spatial James Webb crée des attentes", NASA, été 2016.«Demande budgétaire de la NASA pour l'année fiscale 2015, 10 avril 2014».

L'entretien des installations et de l'équipement de la NASA coûte 3, 3 milliards de dollars et compte 20 installations et 14 centres d'accueil. Pour économiser sur certains de ces coûts, le ministère de l'Éducation est éliminé, ce qui permettra d'économiser 115 millions de dollars (Source: «NASA FY 2017 Budget Request») «Centres et installations», NASA.

Pourquoi chaque dollar dépensé sur NASA 10 $ pour l'économie

Selon un rapport de la Space Foundation, les activités liées à l'espace ont contribué 180 milliards de dollars à l'économie en 2005.

Plus de 60% provenaient de biens et services commerciaux créés par des entreprises spatiales L'économie de l'espace englobe les produits et services spatiaux commerciaux, les infrastructures commerciales et les industries de soutien, ainsi que les budgets spatiaux du gouvernement des États-Unis à l'extérieur de la NASA, dont huit exemples.

1. Ministère de la Défense
2. Office National de Reconnaissance
3. Administration Nationale Océanique et Atmosphérique
4. Département de l'Energie
5. Administration Fédérale de l'Aviation
6. National Science Foundation
7. Commission Fédérale des Communications
8. United States Geological Survey

L'économie compte également les budgets aéronautiques dans les entreprises privées.

Cela signifie que chaque dollar de dépenses de la NASA est un catalyseur pour 10 $ d'avantages économiques. La NASA est dans une position unique pour fournir une partie de l'innovation technologique qui stimule l'économie spatiale.

Les recherches de la NASA ont conduit à la prise en compte de nombreux biens et services chaque jour. Ceux-ci comprennent les satellites météorologiques et de communication. Cela a permis aux guichets automatiques, qui fournissent une réponse électronique immédiate par satellite. Il permet également le GPS, qui a été développé par l'armée de l'air pour des applications militaires. D'autres technologies développées pour explorer l'espace sont maintenant utilisées pour augmenter les rendements des cultures ou chercher de bonnes régions de pêche.

Une étude réalisée en 2002 par le professeur H. R. Hertzfeld de l'université George Washington a montré comment la NASA aide l'économie. Hertzfeld a observé un retour significatif aux entreprises qui travaillent avec la NASA sur ses contrats de recherche. Ces entreprises peuvent commercialiser les produits développés et les commercialiser. Les 15 entreprises étudiées ont reçu 1 $. 5 milliards de dollars d'investissements en R & D de la NASA de 64 millions de dollars.

Les petites entreprises n'ont pas reçu autant d'avantages parce qu'elles n'avaient pas la capacité de commercialiser la technologie à plus grande échelle. L'étude conclut que la NASA pourrait créer un plus grand avantage économique en poursuivant la relation avec les entreprises avec lesquelles elle travaille. La NASA pourrait également aider à ouvrir des portes financières et marketing supplémentaires pour ces entreprises.

Ces avantages se répercutent dans la vie de tous les jours. Depuis 1976, la NASA a créé 1 400 inventions qui sont ensuite devenues des produits ou des services. Ceux-ci incluent des machines de dialyse de rein, des scanners de CAT et même des aliments lyophilisés.

Comparez le budget de la NASA avec celui des autres départements

Pour tout ce qu'il fait, la NASA n'en reçoit que 0.4 pour cent des 4 $. 001 billions de dollars du budget fédéral de l'exercice 2018. Comparez cela au ministère de la Défense. Son budget est de 574 milliards de dollars, soit 13% du total. Le budget du DoD paierait 30 départements de la NASA.

La NASA reçoit également moins que ces six autres départements.

• Santé et services sociaux - 65 $. 3 milliards.
• Administration des anciens combattants - 78 $. 8 milliards.
• Éducation - 59 milliards de dollars.
• Sécurité intérieure - 44 $. 1 milliard
• Logement et développement urbain - 31 $. 2 milliards.
• Département d'Etat - 28 dollars. 2 milliards.

Historique du budget Depuis 1998

Le budget de la NASA continue de croître. Au cours de l'exercice 2017, le Congrès s'est approprié davantage que le président Obama ne l'avait demandé. Le budget de la NASA a été réduit pendant la crise financière de 2008 et pendant la séquestration. Malgré cette croissance, le gouvernement fédéral a dépensé moins pour la NASA depuis ses débuts qu'il n'avait dépensé pour le sauvetage des banques en 2008. (Source: «Missions Aborted», New York Times, 11 octobre 2015. Budgets du président depuis l'exercice 2001.)

• Exercice 2017 - 19 $. 2 milliards. Le président Obama a demandé 18 dollars. 3 milliards.
• Exercice 2016 - 19 $. 3 milliards. Obama a demandé 18 $. 5 milliards. Le Congrès a alloué plus.
• Exercice 2015 - 18 dollars. 0 milliard.
• EF 2014 - 17 $. 6 milliards.
• 2013 - 16 $. 9 milliards. Obama a demandé 17 $. 7 milliards. Tous les programmes ont été coupés pour se conformer à la séquestration.
• 2012 - 17 $. 8 milliards alloués par le Congrès. Le président Obama a demandé 18 dollars. 7 milliards.
• 2011 - 18 $. 4 milliards. Obama a demandé 19 milliards de dollars.
• 2010 - 18 $. 7 milliards.
• 2009 - 18 $. 8 milliards. Un milliard provenait du financement de l'ARRA. Le président Bush a demandé 17 dollars. 6 milliards.
• Exercice 2008 - 17 $. 1 milliard. Bush a demandé 17 $. 3 milliards. Le Congrès a coupé des programmes en réponse à la crise financière.
• Exercice 2007 - 16 $. 2 milliards. Bush a demandé 16 $. 8 milliards.
• 2006 - 16 $. 3 milliards
• Exercice 2005 - 16 dollars. 1 milliard.
• Exercice 2004 - 15 $. 4 milliards
• Exercice 2003 - 15 dollars. 3 milliards.
• Exercice 2002 - 14 $. 8 milliards.
• Exercice 2001 - 14 dollars. 3 milliards.
• Exercice 2000 - 13 $. 6 milliards.
• Exercice 1999 - 13 $. 7 milliards.
• Exercice 1998 - 13 $. 6 milliards.