Vidéo: Donald Trump président : un danger pour l'économie mondiale (étude) - economy 2025
Depuis la Première Guerre mondiale, il y a eu 10 présidents républicains. Ils n'ont pas tous suivi ces politiques républicaines stéréotypées. Ceux-ci comprennent des réductions d'impôt, des réductions de dépenses sauf pour la défense, et un budget équilibré. Au lieu de cela, la plupart de ces présidents ont répondu par une politique budgétaire expansionniste pour sortir le pays d'une récession.
Voici une analyse de ces 10 présidents, de leurs politiques économiques et de leur degré de respect de la tradition républicaine.
Warren Harding (1921-1923)Warren Harding a déclaré: «Moins de gouvernement dans les affaires et plus d'affaires dans le gouvernement." Au cours de son mandat, les républicains ont éliminé les règlements établis pendant la Première Guerre mondiale. Ils ont réduit les impôts, en particulier pour les sociétés et les riches. Ils ont établi un budget fédéral en vertu de la Loi sur le budget et la comptabilité de 1921. Tous les ministères fédéraux devaient soumettre un budget unifié au président. Il a également créé le General Accounting Office. (Source: "Warren G. Harding," Histoire. Com.)
Wilson a dû payer pour la Première Guerre mondiale. (Source: "Warren G. Harding," The White House. Plusieurs des personnes nommées par Harding ont été impliquées dans des scandales. Cela a endommagé la confiance du public dans le gouvernement.
Calvin Coolidge (1923-1929)
Calvin Coolidge a déclaré: «Si le gouvernement fédéral devait faire faillite, le commun des mortels ne détecterait pas la différence.» Pendant son mandat, l'Amérique est passée d'une tradition Le produit intérieur brut américain a augmenté de 42%, la construction neuve a doublé, le chômage est resté inférieur au taux naturel d'environ 4%, car les Etats-Unis ont produit la moitié de la production mondiale, la Grande Guerre ayant détruit la plus grande partie de l'Europe. Cette prospérité a permis à M. Coolidge de réduire les dépenses gouvernementales et de réduire de 5 milliards de dollars la dette nationale, soit une diminution de 26% par rapport à la dette de 21 milliards de dollars à la fin du dernier budget de Harding.
Coolidge était isolationniste et protectionniste à une époque où les Américains avaient peur de la nouvelle Union Soviétique. Il a fixé des droits élevés sur les marchandises importées pour protéger les industries nationales. Il a rejeté l'adhésion des États-Unis à la Société des Nations.
Coolidge a enquêté sur les scandales de l'administration Harding. Cela a restauré la foi du peuple américain dans son gouvernement.
Cette confiance a contribué à stimuler les années folles. (Source: "Calvin Coolidge," Histoire.)
Coolidge a aidé à créer la théorie de l'économie de l'offre avec son secrétaire au Trésor, Andrew Mellon. Il a réduit les impôts de sorte que finalement seulement les très riches ont payé n'importe quoi. (Source: «The Great Refrainer», The New York Times, 14 février 2013).
Bien que le revenu moyen soit passé de 6 460 $ à 8 016 $ par personne, il n'a pas été réparti uniformément. En 1922, les 1% les plus riches de la population recevaient 13,4% des revenus de la nation. En 1929, ce chiffre s'élevait à 14,5%. (Source: "Modern Economy 1919 - 1930", California State University, Northridge.)
Coolidge a également déclaré: "Les affaires du peuple américain sont les affaires. "Il a éliminé la menace des commissions de réglementation en les dotant de personnes sympathiques aux affaires.
Coolidge admettra plus tard que ses politiques pro-business ont pu contribuer à la bulle qui a abouti à la Grande Dépression.
Herbert Hoover (1929-1933)
Herbert Hoover devint président en mars 1929. La récession qui devint la Grande Dépression commença en août. Le marché boursier s'est effondré en octobre. Le reste de la présidence de Hoover a été consommé par sa réponse à la dépression. Hoover croyait qu'une économie basée sur le capitalisme s'auto-corrigerait. Il a estimé que l'aide économique ferait que les gens cessent de travailler.
La principale préoccupation de Hoover était de maintenir l'équilibre budgétaire. Au fur et à mesure que la dépression avançait, les recettes publiques chutèrent. Pour ne pas avoir de déficit, Hoover a réduit ses dépenses.
Même lorsque le Congrès a poussé Hoover à agir, il s'est concentré sur la stabilisation des entreprises. Il croyait que leur prospérité se répercuterait sur la personne moyenne. Comme tout bon républicain, Hoover abaissé le taux d'imposition pour lutter contre la dépression. Mais il n'a abaissé le taux supérieur d'un point, à 24 pour cent. Il l'a ramené à 25% en décembre 1920. Il a relevé le taux maximum à 63% en 1932 pour réduire le déficit. Son engagement envers un budget équilibré a aggravé la dépression. (Source: «Taux marginaux d'imposition marginaux les plus élevés», Centre de la politique de l'impôt, 19 février 2015).
Il a demandé au Congrès de créer la Reconstruction Finance Corporation. Il a prêté 2 milliards de dollars à des entreprises défaillantes pour éviter davantage de faillites. Il a également prêté de l'argent aux États pour nourrir les chômeurs et développer les travaux publics. Il était convaincu que s'occuper des chômeurs était une responsabilité locale et volontaire, et non fédérale. (Source: "Herbert Hoover," La Maison Blanche.)
En 1930, Hoover signa les Smoot-Hawley Tariffs. En 1931, l'économie s'était contractée de 27% depuis son sommet en août 1929.D'autres pays ont riposté. Ce protectionnisme mondial a réduit le commerce mondial de 66% au plus fort de la dépression. Depuis lors, la plupart des politiciens sont contre le protectionnisme.
Malgré son désir d'un budget équilibré, Hoover a ajouté 6 milliards de dollars à la dette. C'était parce que la dépression a réduit les revenus fiscaux pour le gouvernement fédéral. Cela représentait une augmentation de 33% de la dette de 17 milliards de dollars à la fin du dernier budget de Coolidge, exercice 1929.
Dwight Eisenhower (1953-1961)
En politique intérieure, le président Eisenhower a suivi une voie intermédiaire. Il a poursuivi la plupart des programmes New Deal et Truman's Fair Deal de FDR. Il a augmenté le salaire minimum américain. Il a également créé le ministère de la Santé, de l'Éducation et du Bien-être. Il a absorbé la fonction de l'administration fédérale de la sécurité. Il a étendu la sécurité sociale pour couvrir 10 millions d'Américains supplémentaires, y compris les travailleurs du gouvernement et l'armée. Il a soulevé à la fois les avantages et les charges sociales.
Eisenhower a mis fin à la guerre de Corée en 1953. Cela a créé une récession en juillet 1953 qui a duré jusqu'en mai 1954. L'économie s'est contractée de 2,2% au troisième trimestre, de 5,9% au quatrième trimestre et de 1,8% au premier trimestre de 1954. Le chômage a atteint son sommet de 6,1% en septembre 1954.
Mais, comme un bon républicain, Eisenhower a mis l'accent sur un budget équilibré. Il a réduit les dépenses militaires de 526 milliards de dollars à 383 milliards de dollars. Il a promu le programme «Atomes pour la paix» qui mettait l'accent sur le partage des connaissances atomiques à des fins pacifiques plutôt que sur les armes. Il a créé l'Agence d'information des États-Unis et a promu l'utilisation de la CIA pour atteindre les objectifs militaires par l'influence et non par la guerre. (Source: "Un retour à la responsabilité", Center for American Progress, 14 juillet 2011).
Dans le cadre d'une stratégie de défense nationale, Eisenhower a créé l'Interstate Highway System en 1954. Elle a construit 41 000 milles de routes 90% de toutes les villes de plus de 50 000 habitants étaient liées. Le gouvernement fédéral a alloué 25 milliards de dollars aux États pour les construire sur une période de 13 ans. Il a mis en place le Highway Trust Fund pour collecter les taxes sur l'essence qui le paieraient. Cela permettrait des transports sûrs en cas de guerre nucléaire ou d'autres attaques militaires.
En 1957, Dwight Eisenhower créa la NASA pour faire progresser le leadership américain dans les domaines de la fusée, des satellites et de l'exploration spatiale.
Une autre récession s'est produite entre août 1957 et avril 1958. La Réserve fédérale l'a provoquée en augmentant les taux d'intérêt. Cela a aidé à réduire les recettes fédérales. En conséquence, Eisenhower a ajouté 23 milliards de dollars à la dette fédérale. Cela représentait une augmentation de 9% par rapport à la dette de 266 milliards de dollars à la fin du dernier budget de Truman, 1953.
Richard Nixon (1969-1974)
Richard Nixon a abandonné les politiques républicaines traditionnelles. En 1969, le nouveau président a annoncé la doctrine Nixon. Il a réduit l'implication militaire des États-Unis dans la guerre du Vietnam. Il a dit aux alliés américains de prendre soin de leur propre défense, mais fournirait l'aide demandée. Nixon répondait aux manifestations contre la guerre pour mettre fin à la guerre du Vietnam.
La doctrine a également sous-traité la protection de l'approvisionnement en pétrole du Moyen-Orient au Shah d'Iran et à l'Arabie Saoudite.Entre 1969 et 1979, les États-Unis ont envoyé 26 milliards de dollars d'armes aux deux pays pour se défendre contre le communisme. Cet arrangement s'est poursuivi jusqu'à ce que les Russes envahissent l'Afghanistan en 1978 et que le Shah ait été renversé lors de la révolution de 1979. Nixon n'a ajouté que 121 milliards de dollars à la dette nationale de 354 milliards de dollars pendant son mandat, mais sa doctrine a eu un impact à long terme bien plus important. La doctrine a permis à Nixon de réduire les dépenses de défense de 523 à 371 milliards de dollars.
En 1971, il a mis en place le "Nixon Shock". D'abord, il a imposé des contrôles des prix des salaires qui ont contourné l'économie de marché libre des États-Unis. Deuxièmement, il a fermé la fenêtre d'or. Cela signifiait que la Fed ne rachèterait plus de dollars avec de l'or. Cela signifiait que les États-Unis abandonnaient leur engagement en faveur de l'Accord de Bretton Woods de 1944. Troisièmement, il a imposé un droit de douane de 10 pour cent sur les importations. Il voulait réduire la balance des paiements des États-Unis. Mais il a également augmenté les prix à l'importation pour les consommateurs. Cela a contribué à pousser l'inflation dans les deux chiffres.
En 1973, Nixon a terminé l'étalon-or entièrement. La valeur du dollar a chuté jusqu'à ce que vous avez besoin de 120 $ pour acheter une once d'or. La valeur du pétrole, qui est libellée en dollars, a également chuté. L'OPEP a bloqué ses livraisons de pétrole dans une tentative désespérée pour augmenter son prix. Pour en savoir plus, consultez History of the Gold Standard.
Le Nixon Shock a créé une décennie de stagflation. Cela combine la contraction économique avec une inflation à deux chiffres. En 1974, l'inflation était de 12,3%. L'économie s'était contractée de 0,5%. En 1975, le taux de chômage a atteint un sommet de 9%. L'inflation a oscillé entre 10 et 12% entre février 1974 et avril 1975.
Nixon a suivi les politiques républicaines avec la loi sur le contrôle budgétaire de 1974. Elle a établi le processus budgétaire fédéral. Il a également créé les comités du budget du Congrès et le Congressional Budget Office.
L'effraction du Watergate en 1974 a érodé la confiance du public dans le gouvernement. En 1964, des sondages ont montré que 75% des Américains faisaient confiance aux élus pour faire ce qui était juste pour le pays. En 1974, seulement un tiers le croyait. Ce manque de foi a conduit à l'élection de Ronald Reagan en 1980. Il a créé la croyance publique dans l'économie de ruissellement, qui à son tour a conduit à une inégalité économique croissante.
Gerald Ford (1974-1977)
Gerald Ford a hérité de la stagflation. Il a d'abord essayé d'infléchir l'inflation avec une politique budgétaire contracy- dique. Il a même embrassé l'idée d'un gel des salaires et des prix. Après cela n'a pas fonctionné, il a changé de cap et adopté des politiques expansionnistes. En 1975, il a accordé une réduction de 10% aux contribuables, augmenté la déduction standard et ajouté un crédit d'impôt de 30 $ par membre de la famille. Il a ajouté un crédit d'impôt pour investissement commercial de 10%.
Ford a également signé un paquet de dépenses. Il a également proposé des mesures de déréglementation, mais ils n'ont pas passé le Congrès. En 1976, la récession était terminée. Cela a aidé la Fed à baisser les taux d'intérêt. (Source: "Le bilan économique de Ford croit sa réputation", The Washington Post.)
Les politiques expansionnistes de Ford ont ajouté 224 milliards de dollars à la dette.Cela a été une augmentation de 47 pour cent de la dette de 475 milliards $ à la fin du dernier budget de Nixon, l'exercice 1974.
Ronald Reagan (1981-1989)
Reagan faisait face à la pire récession depuis la Grande Dépression. L'économie était embourbée dans la stagflation. Reagan a promis de réduire les dépenses gouvernementales, les taxes et la réglementation. Il a appelé ces politiques républicaines traditionnelles Reaganomics.
Au lieu de réduire les dépenses, il a augmenté le budget de 2,5% par an. Au cours de sa première année, il a réduit les programmes nationaux de 39 milliards de dollars. Mais il a augmenté les dépenses de défense de 444 milliards de dollars à 580 milliards de dollars à la fin de son premier mandat, et 524 milliards de dollars à la fin de son deuxième mandat. Il a cherché à atteindre «la paix par la force» dans son opposition au communisme et à l'Union soviétique. Reagan a également élargi l'assurance-maladie.
Reagan réduit l'impôt sur le revenu de 70% à 28% pour le taux d'imposition le plus élevé. Il a réduit le taux d'imposition des sociétés de 48% à 34%. Les réductions d'impôts de Reagan ont fonctionné parce que les taux d'imposition étaient si hauts au début des années 1980 qu'ils étaient dans la «gamme prohibitive» sur la courbe de Laffer. Mais Reagan a augmenté la taxe sur la masse salariale pour assurer la solvabilité de la sécurité sociale.
Au lieu de réduire la dette, Reagan l'a plus que doublé. C'était en dépit de la Loi de 1985 sur la réduction du déficit de Gramm-Rudman, qui a déclenché des réductions de dépenses automatiques. Il a ajouté 1 $. 86000000000000, une augmentation de 186 pour cent de la dette 998.000.000.000 $ à la fin du dernier budget de Carter, l'exercice 1981.
Reagan a réduit les règlements, mais il était à un rythme plus lent que sous le président Jimmy Carter. Il a éliminé les contrôles des prix de l'ère Nixon. Il a également éliminé les règlements sur le pétrole et le gaz, la télévision par câble, le service téléphonique interurbain, le service d'autocars inter-États et le transport maritime. Il a assoupli les règlements bancaires avec le Garn-St. Loi sur les institutions de dépôt de Germain. Il a levé les restrictions sur les ratios prêt-valeur pour les banques d'épargne et de crédit. Mais cela a conduit à la crise de l'épargne et des prêts de 1989.
Reagan a augmenté les barrières commerciales. Il a doublé le nombre d'articles soumis à des restrictions commerciales de 12 pour cent en 1980 à 23 pour cent en 1988. Mais l'ALENA.
Pour lutter contre l'inflation, Reagan a nommé le président de la Réserve fédérale, Paul Volcker, pour réduire la masse monétaire. Il a augmenté le taux des fonds fédéraux à 20%. Il a mis fin à l'inflation, mais a déclenché une récession. Il a créé un taux de chômage de 10,8 pour cent, le plus élevé de toute récession. Le chômage est resté supérieur à 10% pendant près d'un an.
George W. Bush (1989-1993)
Bush 41 a fait campagne pour réduire la dette sans augmenter les impôts quand il a dit: «Lis mes lèvres, pas de nouvelles taxes. Mais Bush a d'abord dû faire face à la récession de 1990-1991 causée par la crise bancaire S & L. Ironiquement, la déréglementation sous l'administration Reagan avait causé la crise. Le taux de chômage a dépassé 7. 7 pour cent en 1992. (Source: « This Is ce que l'économie Le moment du dernier Un président n'a pas réélire, » Business Insider 8 Juillet de 2012.)
Années 1990 la récession a réduit les revenus.Bush a été paralysé par une autre décision de l'ère Reagan, le Gramm-Rudman-Hollings Balanced Budget Act de 1985. Il a ordonné des réductions automatiques des dépenses si le budget n'était pas équilibré. Bush ne voulait pas couper la sécurité sociale ou la défense. En conséquence, il a accepté de hausser les taxes suggérées par un Congrès contrôlé par les Démocrates. Cela lui coûta le soutien du parti républicain quand il se présenta à la réélection en 1992. (Source: "La leçon d'histoire des Grover Norquists: George HW Bush," No New Taxes ", et l'élection de 1992," The Washington Post, 27 novembre, 2012).
Bush a également irrité les républicains en augmentant la réglementation. Il a parrainé l'Americans with Disabilities Act et le Clean Air Act Amendements
Il a suivi les politiques de libre-échange post-Hoover républicain en négociant l'ALENA et l'accord commercial de l'Uruguay.
Bush a également suivi les politiques pro-défense républicaines lorsqu'il a répondu à l'invasion du Koweït par l'Irak en 1990 en lançant la première guerre du Golfe. Cela a créé une inflation modérée en raison de l'envolée des prix du gaz. Il a lancé une guerre au Panama pour renverser le général Manuel Noriega. Il avait menacé la sécurité du canal de Panama et des Américains qui y vivaient. Mais il a également réduit les dépenses militaires de 523 milliards de dollars sous le président Reagan à 435 milliards de dollars dans son dernier budget. (Source: «Un retour à la responsabilité», Center for American Progress, 14 juillet 2011).
Le marché boursier, tel que mesuré par le S & P 500, a gagné 60% au cours de son mandat. Bush a ajouté 1 $. 554 billions, soit une augmentation de 54% par rapport aux 2 $. 8 milliards de dette à la fin du dernier budget de Reagan, AF 1989.
George W. Bush (2001-2009)
George W. Bush a fait face à de nombreux défis pendant son administration. Il a répondu à la récession de 2001 avec le remboursement d'impôt EGTRRA. Il a décrété les réductions d'impôt des entreprises JGTRRA pour relancer l'embauche en 2004. Les réductions d'impôts combinées de Bush ont ajouté 1 $. 35 trillions sur une période de 10 ans à la dette.
Bush a répondu à l'attaque d'Al-Qaïda le 11 septembre 2001 avec la guerre contre le terrorisme. Il a commencé la guerre en Afghanistan pour éliminer la menace du chef d'Al-Qaïda, Oussama Ben Laden. Il a ensuite lancé la guerre en Irak en 2003. Au total, Bush a dépensé 850 milliards de dollars pour les deux guerres, tout en augmentant les fonds du ministère de la Défense et de la Sécurité intérieure, qui ont coûté 807 dollars. 5 milliards. Pour payer deux guerres, les dépenses militaires ont atteint des niveaux records de 600 à 800 milliards de dollars par an.
Bush s'est opposé à la politique républicaine en matière de dépenses de santé. Le programme de médicaments sur ordonnance Medicare Part D a ajouté 550 milliards de dollars à la dette. Il n'a pas essayé de contrôler les dépenses obligatoires plus élevées pour la sécurité sociale et l'assurance-maladie.
En 2005, l'ouragan Katrina a frappé la Nouvelle-Orléans. Il a causé 200 milliards de dollars de dommages et a ralenti la croissance à 1,5% au quatrième trimestre. Bush a ajouté 33 milliards de dollars au budget 2006 pour aider à nettoyer.
Bush déréglementé avec la 2005 Bankruptcy Prevention Act. Il protégeait les entreprises en ne rendant pas plus difficile la mise en défaut des gens.Au lieu de cela, il a forcé les propriétaires à prendre l'équité de leurs maisons pour rembourser leurs dettes. Cette hypothèque envoyée par défaut jusqu'à 14 pour cent. Il a forcé 200 000 familles à quitter leur maison chaque année après l'adoption du projet de loi. La plus grande partie de la dette a été encourue par le coût des soins de santé, la première cause de faillite. Cela a aggravé la crise des subprimes. En 2008, Bush a envoyé des chèques de remboursement de taxes.
La réponse de Bush à la crise financière mondiale de 2008 était favorable aux entreprises, mais pas alliée aux politiques républicaines. Le gouvernement fédéral a repris les agences hypothécaires Fannie Mae et Freddie Mac. Il a négocié un accord pour sauver Bear Sterns. Il a essayé et n'a pas réussi à empêcher Lehman Brothers de s'effondrer. Bush a approuvé un plan de sauvetage de 700 milliards de dollars pour les banques afin d'empêcher l'effondrement du système bancaire américain. Les républicains au Congrès étaient d'abord en désaccord, mais ils ont finalement accepté cette intervention gouvernementale massive.
Au lieu de réduire la dette, Bush l'a plus que doublé. Il a ajouté 5 $. 849 milliards, le deuxième plus grand nombre de n'importe quel président. C'est plus que les 5 $. 8 milliards était à la fin de l'année 2001, le dernier budget du président Clinton.
Donald Trump (2017-2021)
Le plan économique de Donald Trump suivait les politiques républicaines à l'exception du commerce et de l'immigration. Son impact reste à déterminer.
Trump a poursuivi la déréglementation avec des ordres exécutifs. Il a promis d'assouplir les règlements de Dodd-Frank qui empêchent les banques de prêter aux petites entreprises. Il a permis la construction des pipelines Keystone XL et Dakota Access. Il voulait garder le salaire minimum là où il est si les entreprises américaines peuvent rivaliser.
Il a promis d'augmenter les dépenses de défense de 54 milliards de dollars. Il a promis de payer pour cela avec des réductions dans d'autres départements. Il financerait 1 billion de dollars pour reconstruire l'infrastructure américaine avec un partenariat public / privé. Pour en savoir plus, voir Trump peut-il ramener des emplois américains?
Le plan de santé de Trump pour remplacer Obamacare reposait sur des crédits d'impôt liés à l'âge. Il a cherché à éliminer les taxes de la Loi sur les soins abordables et ses mandats qui obligeaient les gens à souscrire une assurance. Mais il a échoué le 24 mars 2017, quand il n'y avait pas assez de votes républicains pour passer la Chambre.
Le plan fiscal de Trump réduirait le revenu et les taux d'imposition des sociétés. Il a promis d'éliminer la peine de mariage, l'impôt minimum de remplacement et l'impôt sur les successions.
Certaines politiques fiscales n'étaient pas favorables aux entreprises. Trump avait l'intention de mettre fin au report d'impôt sur les 5 billions de dollars en liquidités corporatives détenues à l'étranger. Il permettrait un rapatriement ponctuel taxé à 10%. Il a également promis d'éliminer la déduction «intérêt porté».
Les politiques d'immigration de Trump n'étaient pas non plus favorables aux entreprises. Il a tenté d'interdire aux résidents de six pays d'entrer aux États-Unis. Ces pays sont la Syrie, l'Iran, la Libye, la Somalie, le Soudan et le Yémen. Le système judiciaire a bloqué l'interdiction parce qu'elle était inconstitutionnelle.
Trump a promis de dépenser 20 milliards de dollars pour construire un mur qui empêche les immigrants du Mexique d'entrer illégalement aux États-Unis.Il a commencé à expulser illégalement tout immigrant aux États-Unis qui avait un casier judiciaire. L'interdiction a inquiété les entreprises de la Silicon Valley qui dépendent entre autres des immigrants de ces pays. Les autres actions augmenteraient également les coûts pour les entreprises qui dépendent des immigrants à bas salaire.
Les républicains soutiennent traditionnellement les accords de libre-échange. Au lieu de cela, Trump a préconisé le protectionnisme. Il a menacé d'augmenter les tarifs sur les importations en provenance de Chine et du Mexique. Il s'est retiré des négociations sur le Partenariat transpacifique. Il a également promis de renégocier l'ALENA si le Mexique ne mettait pas fin au programme maquiladora. Mais ce programme profite aux entreprises américaines. Voici ce qui se passe si Trump vide l'ALENA.
Trump a promis de réduire la dette axée sur l'élimination du gaspillage et la redondance dans les dépenses fédérales. Mais au lieu de cela, son plan de réduction de la dette ajouterait 5 $. 3 billions.
Pour l'autre, voir Comment les présidents démocratiques ont affecté l'économie.
Barney Frank: Biographie et impact économique
Un profil de l'ancien membre du Congrès Barney Frank et pourquoi il est important à l'économie américaine.
Coût de la guerre en Irak: chronologie, impact économique
La guerre en Irak coûte 1 $. 06 trillions directement, et 7 $. 9 trillions ajoutés à la dette. Voici la chronologie des coûts, des mises à jour et des causes de la guerre.
Présidents démocratiques depuis 1913: Impact sur l'économie
Combien chaque président démocrate a suivi les politiques économiques de son parti à Woodrow Wilson. Comment ils ont affecté l'économie.