Coût de la guerre en Irak: chronologie, impact économique

La guerre en Irak fut un conflit militaire qui dura sept ans (2003 - 2011) et coûta 1 $. 06 billions. L'administration Bush l'a lancée pour éliminer la menace du dirigeant sunnite irakien, Saddam Hussein. Le président Bush a annoncé que Hussein développait des armes de destruction massive. La guerre en Irak faisait partie de la guerre contre le terrorisme. C'était la réponse des États-Unis aux attaques terroristes du 11 septembre par Al-Qaïda.

La guerre a ajouté plus de 1 billion de dollars à la dette américaine.

Cela inclut les augmentations des budgets de base du Département de la Défense (DoD) et de l'Administration des Anciens Combattants (VA). Le budget de base du DoD a augmenté de 193 milliards de dollars pendant la guerre en Irak. Le budget VA a augmenté de 47 $. 7 milliards. Certaines de ces augmentations sont attribuables à la guerre en Afghanistan.

Comprend également les 819 $. 7 milliards dans des fonds d'Overseas Overseas Operations Operations (OCO) spécifiquement dédiés à la guerre en Irak. C'est plus que les 738 milliards de dollars en dollars ajustés à l'inflation dépensés pour la guerre du Vietnam. C'est juste après le 4 $. 1 billion de dollars en dollars corrigés de l'inflation dépensés pendant la Seconde Guerre mondiale. Pour en savoir plus sur la façon de déterminer le coût réel de la défense, consultez le budget militaire des États-Unis.

Chronologie des coûts de guerre en Irak

Voici une chronologie de ce qui s'est passé chaque année. Les coûts sont tirés du Rapport sur les services budgétaires du Congrès de 2014 et des rapports de dépenses du gouvernement fédéral. Un tableau qui résume ces coûts est ci-dessous.

Exercice 2003 - 90 dollars. 3 milliards: Le 19 mars, les Etats-Unis ont envahi l'Irak avec "Shock and Awe". Des bombardements massifs et une invasion terrestre ont renversé le régime Hussein le mois suivant.

2004 - 90 $. 9 milliards: En avril, les États-Unis ont assiégé la ville sunnite de Falloudja. Ce même mois, des photos de torture à la prison d'Abu Ghraib ont encore incité les insurgés.

En juin, les États-Unis ont nommé le chef chiite Iyad Allaoui au poste de Premier ministre. Malgré cela, les radicaux chiites se sont retournés contre les Etats-Unis à Najaf deux mois plus tard. En novembre, l'armée américaine a lancé une offensive majeure contre les insurgés sunnites à Falloujah. Pour plus d'informations sur la politique interne, voir Sunni-Shia Split.

Exercice 2005 - 105 $. 8 milliards: En avril, l'Irak a nommé le dirigeant kurde Jalal Talabani au poste de président et le chiite Ibrahim Jaafari au poste de Premier ministre. En mai, les insurgés sunnites ont tué 672 personnes dans des attentats à la voiture piégée, soit le double des 364 morts en avril. En octobre, les électeurs ont approuvé une nouvelle constitution. Il visait à créer une démocratie fédérale islamique. En décembre, ils ont élu un nouveau Parlement.

Exercice 2006 - 108 $. 3 milliards: Les États-Unis ont réagi à l'escalade de la violence entre chiites, sunnites et kurdes, qui a fait plus de 34 000 morts parmi les civils.En février, les sunnites ont bombardé un important sanctuaire chiite à Samarra. En avril, le président nouvellement réélu Talabani a demandé au candidat chiite Nouri al-Maliki de former un nouveau gouvernement. Un chef d'Al-Qaïda, Abu Musab al-Zarqawi, a été tué en Irak. En novembre, l'Irak et la Syrie ont rétabli les relations diplomatiques après près de 25 ans. Dans la région chiite de Sadr City à Bagdad, plus de 200 personnes sont mortes dans des attentats à la voiture piégée.

En décembre, Saddam Hussein a été discrètement exécuté.

Exercice 2007 - 155 dollars. 9 milliards: Bush a annoncé une augmentation de 20 000 soldats américains supplémentaires pour aider à la transition du pouvoir aux dirigeants irakiens. En février, plus de 130 soldats ont été tués par des bombes sur le marché de Sadriya à Bagdad. En mars, des centaines de personnes ont été tuées lorsque des sunnites ont fait exploser trois camions remplis de chlore gazeux toxique à Fallouja et à Ramadi. En avril, 200 personnes sont mortes des bombes à Bagdad. En août, 250 personnes ont été tuées par des camions et des voitures piégées dans deux villages kurdes. Les dirigeants chiites et kurdes ont formé une alliance pour soutenir le Premier ministre Maliki. Les sous-traitants de l'USS Blackwater ont tué 17 civils à Bagdad. En décembre, la Grande-Bretagne a remis la sécurité de la province de Bassorah aux forces irakiennes.

Exercice 2008 - 196 $. 8 milliards: En janvier, le Parlement irakien a permis aux anciens responsables du parti Baas de Saddam Hussein de revenir à la vie publique.

En mars , le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a visité. Des centaines de personnes ont été tuées lorsque le Premier ministre Maliki a réprimé l'armée Mehdi de Moqtada Sadr à Bassorah. En septembre, les États-Unis ont livré la province sunnite d'Anbar au gouvernement dirigé par les chiites. Bush a signé l'accord sur le statut de la force qui promettait de retirer toutes les troupes américaines d'Irak d'ici 2011. (Source: "Obama s'est-il retiré d'Irak trop tôt?" NPR, 19 décembre 2015).

2009: 132 $. 9 milliards : En janvier, l'Irak a pris le contrôle de la sécurité dans la zone verte de Bagdad. En juin, les troupes américaines se sont retirées de toutes les villes et cités, transférant des fonctions de sécurité à l'Irak. En juillet, Masoud Barzani (PDK) a été réélu président. En décembre, le groupe État islamique a revendiqué la responsabilité des attentats-suicides à Bagdad qui ont fait au moins 367 morts cette année-là. La tension a éclaté avec l'Iran quand ses troupes ont brièvement occupé un champ pétrolifère en territoire irakien. En novembre, le président Obama a accepté de retirer ses troupes d'ici 2011.

Exercice 2010 - 83 dollars. 4 milliards: Les troupes se sont retirées, laissant 50 000 pour conseiller les forces irakiennes et protéger les intérêts américains jusqu'en 2011.

2011 - 50 dollars. 9 milliards: Toutes les troupes américaines ont quitté l'Irak à la fin du mois de décembre. Le gouvernement chiite a supprimé la minorité sunnite. L'armée irakienne est devenue faible. Tous deux ont alimenté la montée du groupe État islamique.

2012-2014 - 7 $. 8 milliards: Les États-Unis ont soutenu les entrepreneurs qui sont restés en Irak pour protéger les intérêts des États-Unis.

2015-2016 - 38 $. 7 milliards: Des soldats sont retournés en Irak pour former des soldats locaux à la défaite du groupe État islamique.(Source: «Le coût de l'Irak, de l'Afghanistan et d'autres guerres mondiales sur les opérations terroristes depuis le 11 septembre», tableau A1, Amy Belasco, Congressional Research Service, 29 mars 2014. «Iraq ProfileTimeline», BBC.)

Tableau récapitulatif des coûts de guerre en Irak (en milliards)

AF	Augmentation budgétaire du DoD	OCO pour la guerre en Irak	Augmentation du budget VA	Total	Bottes au sol *	Commentaires
2003	36 $. 7	51 $. 0	2 $. 6	90 $. 3	123, 700	Choc et crainte
2004	11 $. 6	76 $. 7	2 $. 6	90 $. 9	142, 600	Drawdown
2005	23 $. 6	79 $. 1	3 $. 1	105 $. 8	157, 982
2006	10 $. 5	96 $. 0	1 $. 8	108 $. 3	133, 718	Surge de la troupe.
2007	20 $. 9	130 $. 8	4 $. 2	155 $. 9	161, 783	Pics de surtension.
2008	47 $. 5	143 $. 9	5 $. 4	196 $. 8	148, 500	Les pointes de surtension.
2009	34 $. 2	93 $. 1	5 $. 6	132 $. 9	114, 300	Les troupes quittent les villes.
2010	14 $. 7	64 $. 8	3 $. 9	83 $. 4	47, 305	Drawdown.
2011	0 $. 3	46 $. 5	3 $. 3	50 $. 9	11, 455	Les troupes sortent. Il reste des entrepreneurs pour maintenir les intérêts des États-Unis.
2012	2 $. 2	20 $. 3	2 $. 3	24 $. 8	0
2013	- 34 $. 9	7 $. 7	2 $. 6	- 24 $. 6	0
2014	0 $. 8	4 $. 8	2 $. 0	7 $. 6	0
2015	- 0 $. 2	5 $. 0	1 $. 8	6 $. 6	Jusqu'à 3, 100	Les troupes reviennent former les Irakiens pour combattre le groupe État islamique
2016	25 $. 6	n. une.	6 $. 5	32 $. 1	Jusqu'à 4, 087
TOTAL	193 $. 5	819 $. 7	47 $. 7	$ 1, 060. 9

* Boots on Ground est le nombre de soldats en Irak. De 2003 à 2013, c'est en décembre de cette année. 2014 est à partir de mai. De «Le coût de l'Irak, de l'Afghanistan et d'autres guerres mondiales sur les opérations terroristes depuis le 11 septembre», tableau A-1. Amy Belasco, Congressional Research Service, 29 mars 2014. L'année 2015 est pour le quatrième trimestre, et 2016 est à partir du deuxième trimestre. De "Entrepreneur de la Défense et niveaux de troupes en Irak et en Afghanistan: 2007-2016," Tableau 3. Heidi M. Peters, Service de recherche du Congrès, 15 août 2016. OMB, Tableaux historiques)

Coût de la guerre en Irak Vétérans

Le coût réel de la guerre en Irak est supérieur à 1 $. 06 trillions ajoutés à la dette. Le premier et le plus important est le coût supporté par les 4 488 soldats américains morts, les 32 226 blessés et leurs familles.

Plus de 90% des soldats blessés en Irak ont ​​survécu grâce à l'amélioration de la médecine sur le champ de bataille. C'est à partir de 86. 5 pour cent blessés qui ont survécu à la guerre du Vietnam. Le taux de survie plus élevé signifie également que beaucoup doivent maintenant vivre avec des dommages complexes et graves. Vingt pour cent sont traités pour Traumatic Brain Injury. Un autre 20 pour cent ont soit un trouble de stress post-traumatique (TSPT) ou une dépression.En outre, 796 personnes ont subi une amputation majeure des membres, tandis que 235 sont mortes de blessures auto-infligées alors qu'elles servaient en Irak.

En moyenne, 20 anciens combattants se suicident chaque jour, selon une étude de 2016 VA. Les vétérans d'Irak et d'Afghanistan (IAVA) ont découvert que 47% de ses membres connaissaient quelqu'un qui avait tenté de se suicider après son retour du service actif. Le groupe considère le suicide des vétérans comme le numéro un. (Source: "Un guide des statistiques des victimes militaires américaines: Opération New Dawn, Opération Iraqi Freedom, et Opération Enduring Freedom", Service de recherche du Congrès, Hannah Fischer, 19 février 2014. "Groupe de vétérans pour lancer la campagne de prévention du suicide" , Le 24 mars 2014.)

Le coût des paiements médicaux et d'invalidité des anciens combattants au cours des 40 prochaines années s'élève à plus de 1 billion de dollars. C'est selon Linda Bilmes, un maître de conférences en finances publiques à la Kennedy School of Government de Harvard. «Le coût de la prise en charge des anciens combattants atteint généralement un sommet de 30 à 40 ans ou plus après un conflit», a déclaré M. Bilmes. (Source: «Costs of War», Watson Institute, Université Brown, septembre 2016. «La guerre en Irak survient alors que le deuxième conflit américain est le plus coûteux», Business Week, 3 janvier 2012. «Les dernières troupes américaines quittent l'Irak», Bloomberg , 19 mars 2013).

Coût de l'économie

La plupart des familles américaines ne ressentaient pas le coût de la guerre en Irak à l'époque. Tout d'abord, il n'y avait pas de projet comme il y avait dans la guerre du Vietnam ou la Seconde Guerre mondiale. Deuxièmement, il n'y avait pas de taxe supplémentaire. En conséquence, ceux qui ont servi et leurs familles ont fait les frais. Ils paieront au moins 300 milliards de dollars au cours des prochaines décennies pour payer les membres de leur famille blessés. Cela n'inclut pas la perte de revenus des emplois qu'ils quittent pour prendre soin de leur proche.

Les générations futures paieront également pour l'addition à la dette. Le chercheur Ryan Edwards a estimé que les États-Unis ont engagé 453 milliards de dollars d'intérêts supplémentaires sur la dette pour payer les guerres au Moyen-Orient. Au cours des 40 prochaines années, ces coûts ajouteront 7 $. 9 billions à la dette. (Source: «Costs of War», Institut Watson, septembre 2016).

Les entreprises, en particulier les petites entreprises, ont été perturbées par les commandes subséquentes de la Garde nationale et de la Réserve. L'économie a également été privée de la contribution productive des militaires tués, blessés ou psychologiquement traumatisés.

Il y a aussi le coût d'opportunité en termes de création d'emplois. Chaque milliard de dollars dépensé pour la défense crée 8 555 emplois et ajoute 565 millions de dollars à l'économie. Les mêmes réductions d'impôt de 1 milliard de dollars stimulent suffisamment la demande pour créer 10 779 emplois. Cela met 505 millions de dollars dans l'économie en tant que ventes au détail. Le même milliard de dollars dépensé en éducation ajoute 1 $. 3 milliards à l'économie et crée 17 687 emplois.

Causes

L'administration Bush voulait éliminer la menace terroriste du dirigeant irakien, Saddam Hussein. Il n'était pas affilié à Al-Qaïda. Mais il était un musulman sunnite qui a utilisé la violence pour étendre son pouvoir.

Saddam Hussein était le chef sunnite irakien de 1979 jusqu'à l'invasion américaine en 2003. Les Etats-Unis ont installé un leader de la majorité chiite. Les sunnites croient que les chiites (la majorité en Iran) veulent faire revivre la domination perse sur le Moyen-Orient. Cette scission sunnite-chiite est la force motrice sous-jacente des tensions dans la région. L'Arabie saoudite sunnite et l'Iran chiite se battent pour contrôler le détroit d'Ormuz par lequel passe 20% du pétrole mondial.

Les Etats-Unis voulaient installer un pro-U. S. gouvernement de stabiliser la région. Il pensait que cela désamorcerait le malaise entre les chiites iraniens et les sunnites saoudiens. Cela ferait également pression sur les royaumes du Moyen-Orient pour permettre plus de démocratie. Ensuite, ils cesseraient de protéger Al-Qaïda et les autres anti-U. S. groupes terroristes.

L'administration pensait que Hussein était une menace plus grande que le dictateur nord-coréen Kim Jong-il. Il pourrait financer son terrorisme avec des revenus pétroliers. Les troupes n'ont jamais trouvé de toit d'armes chimiques, nucléaires ou biologiques de destruction massive. Mais il y avait une grave préoccupation que Hussein construisait cette capacité. Il avait utilisé des armes chimiques contre des Kurdes en Irak.

Les deux partis au Congrès et 70 personnes du peuple américain ont soutenu la guerre. Beaucoup pensaient que nous aurions dû éliminer Hussein lors de la première guerre du Golfe, après son invasion du Koweït. Cette préoccupation s'est intensifiée après le 11 septembre. En outre, la guerre en Afghanistan a rapidement renversé les talibans. Les partisans pensaient que la guerre en Irak serait facilement gagnée. (Source: «Pourquoi avons-nous envahi l'Irak?», Revue nationale, 26 mars 2013).

Irak après la guerre

La guerre en Irak n'est pas terminée, même si les troupes américaines sont sorties. Les combats entre la majorité chiite du pays et la minorité sunnite se poursuivent. Les sunnites sont ostracisés par le gouvernement dirigé par les chiites. Ces frustrations alimentent également les conflits en Syrie et au Liban.

En fait, 2013 a été la plus meurtrière depuis 2008, l'apogée de la guerre. La guerre a affaibli Al-Qaïda en Irak, en Afghanistan et au Pakistan. Mais les frustrations ont créé une nouvelle menace terroriste. Le groupe État islamique a promis une nouvelle patrie pour les sunnites dans la région. Le coût de la lutte contre le groupe État islamique en Irak s'est étendu à la Syrie, à la Jordanie et au Liban. Le groupe État islamique a fait sa guerre à Bruxelles, à Paris, en Californie, à Berlin et dans de nombreux autres endroits du monde. (Source: "Ce qui se passe en Irak", CNN, 6 janvier 2014. "Attaques récentes de l'Etat islamique", The New York Times, 14 janvier 2016.)