Vidéo: Afrique, RAPPORT ÉCONOMIQUE 2019 DE LA BAD 2025
Le rapport économique du président est un résumé annuel et une perspective de l'économie américaine. Le président le soumet au Congrès dans le cadre du processus budgétaire fédéral. Il comprend le rapport économique annuel préparé par le Conseil des conseillers économiques du président (CEA). Il fournit le contexte économique qui soutient le budget fédéral pour chaque exercice financier.
Vous pourriez facilement rejeter le rapport comme une longue publicité pour les politiques du président.
C'est normal, puisque le président choisit le groupe qui le prépare.
Mais le rapport est précieux pour trois raisons. Tout d'abord, il résume ce qui est arrivé à l'économie, et ce qui est susceptible de se produire, de certains des économistes les plus compétents du pays. Bien que vous puissiez être en désaccord avec leur interprétation, vous ne pouvez pas discuter avec leurs qualifications. Deuxièmement, il regorge de données utiles sur les tendances qui ne sont pas faciles à trouver ailleurs. Troisièmement, cela vous donne un aperçu du budget du président. Vous comprendrez pourquoi certaines zones sont prioritaires, tandis que d'autres sont en train d'être coupées. En d'autres termes, cela vous donne l'histoire derrière les chiffres.
Résumé du rapport 2016
La première page résume pourquoi la croissance économique est lente. Il a ignoré l'impact du dollar fort sur les exportations. Il a attribué la faiblesse de la demande internationale au ralentissement des exportations. Il accuse également les bas prix du pétrole pour la croissance de l'emploi pauvres. Il a omis de mentionner qu'une baisse de 70% des prix du pétrole a été partiellement causée par une hausse de 25% du dollar.
Au contraire, le CEA se concentre sur le «défi déterminant du 21ème siècle» de l'inégalité des revenus. Cela a été l'une des priorités d'Obama, comme il l'a souligné dans l'État de l'Union. L'inégalité des revenus s'est aggravée depuis 1979 parce que les plus hauts ont bénéficié d'importantes plus-values en capital.
Le rapport conclut que les baisses de l'impôt sur les gains en capital ont aggravé l'inégalité des revenus. Cela limite la possibilité pour les personnes à faible revenu d'atteindre le sommet, peu importe à quel point ils travaillent ou sont intelligents. Cela limite alors la mobilité sociale et le revenu pour leurs enfants. Ce phénomène s'est aggravé aux États-Unis par rapport à d'autres pays développés comme le Canada, l'Allemagne et l'Australie.
Le CEA souligne que les bénéfices des entreprises ont augmenté depuis 1997, même si les taux d'intérêt sont restés bas. Cela ne devrait pas se produire dans une économie saine où tous les capitaux migreraient vers les investissements qui offrent le rendement le plus élevé. La CEA ajoute que de nombreuses industries ont maintenant une forte concentration de dirigeants, penchant vers un pouvoir de monopole. Cela rend les rendements pour les entreprises au top six fois supérieur à la moyenne. Leurs rendements n'étaient que trois fois plus élevés en 1990.
L'inégalité des revenus, le manque d'opportunités et le pouvoir de monopole ne sont que trois des raisons de la lenteur de la croissance de l'ACE.Les politiques du président fournissent des solutions. Trois d'entre eux sont mentionnés dans le rapport: salaires minimums plus élevés, soutien aux services de garde pour les familles à faible revenu et programmes d'éducation préscolaire et préscolaire.
Le rapport donne des recherches qui soutiennent le crédit d'impôt sur le revenu gagné augmente la participation des mères célibataires au marché du travail. (Source: Rapport économique 2016 du président.)
2013 - La fabrication est une priorité
Le rapport en a surpris plusieurs en créant une nouvelle orientation sur le secteur manufacturier comme pierre angulaire pour restaurer la compétitivité des États-Unis sur le marché mondial. Les politiques gouvernementales visant à renforcer la fabrication
- Accroître la recherche et l'innovation dans les nouvelles technologies afin de réduire les coûts des soins de santé et de fournir des sources d'énergie plus propres.
- Créez des capacités d'ingénierie plus avancées.
- Fournir plus d'emplois de la classe moyenne.
Le rapport maintient les priorités des années précédentes en matière de création d'emplois, de réduction des inégalités de revenus et d'attente de la guérison de l'économie avant de se concentrer sur la réduction de la dette. (Source: Rapport économique 2013 du Président)
2012 - Pourquoi la reprise est-elle si lente?
Le rapport a attribué la lenteur de la reprise à trois causes. Premièrement, l'inégalité des revenus s'est aggravée au cours des 30 dernières années. En conséquence, la plupart des familles de la classe moyenne ont emprunté trop pour soutenir leur mode de vie avant la récession. Maintenant que le crédit est restreint, la plupart empruntent moins, payent plutôt de l'argent et ralentissent la croissance économique.
Deuxièmement, la reprise a été ralentie par l'absence de construction de logements et d'emplois de construction abondants. Les prix du logement se sont effondrés 30%, plus que pendant la Grande Dépression. Maintenant que le marché du logement se rétablit, les emplois dans la construction reviennent et la croissance économique s'accélérera. Troisièmement, le budget fédéral est passé de l'excédent et du déficit pour financer les réductions d'impôts de Bush et la guerre contre le terrorisme.
Le rapport présentait les solutions suivantes:
- Augmenter immédiatement le revenu disponible des familles à revenu moyen et inférieur, en leur donnant plus à dépenser et à stimuler la demande.
- Réduire la dette à moyen terme.
- Réaffectez de nouveau les dépenses à l'aide des mesures de soutien à la croissance à long terme: éducation, recherche et développement commerciaux, énergie domestique propre et infrastructure.
Il prévoyait que l'économie croîtrait de 3% en 2012 et 2013, atteindrait 4, 2% en 2015, pour ensuite s'établir à un taux modéré de 2,5% en 2020 et au-delà. L'inflation resterait à 1. 09% jusqu'en 2013, augmentera à 2% en 2014 et 2015, puis augmentera à 2. 1% pour 2016 et au-delà. Le rendement sur le Trésor à 10 ans tomberait à 2. 8% en 2012, puis augmenterait à 3. 5% en 2013, 3.9% en 2014, 4. 4% en 2015, 4.7% en 2016, 5 % en 2017, et 5,1% pour 2018 et au-delà.
Selon le rapport, les emplois augmenteraient de 167 000 en moyenne par mois jusqu'en 2012, ce qui ramènerait le taux de chômage à 8,9%. La situation de l'emploi s'améliorerait, ajoutant en moyenne 220 000 emplois par mois en 2013 et ramenant le taux de chômage à 8,6%. L'emploi connaîtrait une croissance robuste en 2014 et 2015, ajoutant plus de 250 000 emplois par mois et ramenant le taux de chômage à 6.5% d'ici la fin de 2016. Après cela, les emplois seraient plus modérés et le taux de chômage se stabiliserait à 5,4% d'ici 2019. (Source: Rapport économique du Président pour l'exercice 2012)
2007 - Le rapport a-t-il prédit la crise financière?
Les conseillers économiques du président ont admis dans le rapport de 2007 que l'économie traversait une «période difficile», soit la fin de l'économie de Goldilocks que le pays a connue de 2004 à 2006. Comme d'autres économistes, le CEA pensait que la crise de liquidité bancaire ne s'étendrait pas aux marchés financiers. Cependant, il a admis que cela comprimerait la consommation et la richesse personnelle. Il a également déclaré que les banques et la Fed étaient les mieux équipées pour faire face à la crise.
Cependant, il prévoyait que la croissance se poursuivrait en 2008, avec une reprise vers la fin de l'année. Le chômage devrait augmenter au-dessus de 5%, ce qui semblait élevé à ce moment-là. Il s'attendait avec optimisme à un retour en 2009 à une forte croissance du PIB de 3% par an, ce qui ramènerait le chômage à 5% d'ici la fin de l'année. Ce scénario modérément optimiste devrait se poursuivre jusqu'en 2012.
Pourquoi le CEA était-il si optimiste? Il a pensé que les réductions d'impôts de Bush, et l'alliance d'hypothèque d'espoir maintenant résoudraient la crise subprime d'hypothèque. Le rapport suggère quatre mesures supplémentaires pour assurer la santé économique continue:
- Continuer de conclure des accords de libre-échange, malgré la disparition de l'Autorité de promotion du commerce et des pourparlers commerciaux de Doha.
- Autoriser les déductions fiscales pour les particuliers à souscrire une assurance maladie privée.
- Soutenir la diversification à partir du pétrole, y compris la recherche accrue sur les carburants de remplacement.
- Imposez des frais d'utilisation pour supporter le coût de maintenance de l'infrastructure. Source: Site Web de la Maison Blanche, «Fiche d'information: Rapport économique du Président»)
Voir le Projet de présidence américaine pour tous les rapports depuis 1947.
Comprendre le budget fédéral actuel
- Rapport économique du Président > Ventilation du budget fédéral actuel
- Recettes et impôts
- Dépenses
- Obligatoires
- Discrétionnaire
- Défense
- Déficit courant
- Définitions connexes
Qui est qui dans le processus budgétaire
- Quoi Est-ce qu'un déficit budgétaire?
- Comment fonctionne la politique fiscale?
- Quelle est la différence entre le déficit et la dette?
Politique économique du président Ronald Reagan

Résumé des politiques économiques du président Ronald Reagan, Reaganomics, économie de l'offre et la récession de 1981.
Politique économique du président Richard M. Nixon

Nixon a démissionné il y a 40 ans du Watergate. Ses politiques économiques n'étaient pas meilleures, provoquant la stagflation, deux récessions et une baisse massive du dollar.
U. S. Taux de croissance du PIB par an par rapport au cycle économique

Le taux de croissance du PIB américain est lié à la phase du cycle économique. Voici une explication et une comparaison pour chaque année.