Où vous paierez le plus les taxes locales et d'état

Certains États ont des taxes de vente et des taxes foncières élevées, mais pas d'impôt sur le revenu. D'autres États n'ont pas de taxe de vente, mais des impôts élevés. Alors, comment les comparez-vous? Comment savez-vous où vous paierez le moins d'impôt? La Fondation de l'impôt a créé une liste qui répond à cette question. Leur liste des charges fiscales de l'Etat tient compte de toutes les taxes nationales et locales et classe les états en fonction de leur charge fiscale globale estimée.

États dont les impôts sont les plus bas

Afin de classer les charges fiscales de l'État, la Fondation fiscale a comparé le total des impôts que les résidents de l'État paient en pourcentage du revenu par habitant. Inclus dans les taxes totales sont les taxes locales telles que les taxes foncières et les taxes de vente locales. Les États dont les résidents paient le moins d'impôts sont:

• Alaska à 6. 4% de revenu
• Nevada à 6. 6% de revenu
• Wyoming à 7% de revenu
• Florida à 7. 4% de revenu > New Hampshire à 7,6% du revenu
• Il est intéressant de noter qu'aucun de ces États n'a d'impôt sur le revenu individuel.

États ayant les impôts les plus élevés

Au bas du classement de la Fondation de l'impôt se trouvaient les États ayant le fardeau fiscal le plus élevé au pays:

New Jersey à 11. 8% des revenus

• New York à 11. 7% des revenus
• Connecticut à 11. 1% des revenus
• Maryland à 10. 8% de revenu
• Hawaï à 10. 6% du revenu
• New York et le New Jersey viennent toujours en tête des États les plus taxés. Ces deux États ont dépassé la liste des pires États pour les taxes d'affaires et les comtés de New York ont ​​fait le haut de la liste pour avoir les impôts fonciers les plus élevés dans la nation.

New York a également certaines des taxes de vente les plus élevées du pays et tous les États de la liste ont des taux d'imposition élevés pour leurs tranches d'imposition supérieures.

Choses à penser

Chaque État a une combinaison unique de taxes qui touchent les résidents et les non-résidents. La création d'un classement global des charges fiscales globales est donc une tâche difficile qui peut être examinée de différentes manières.

Ces différentes façons d'estimer les charges fiscales ont en fait déclenché une querelle entre la Fondation de l'impôt et le Bureau du recensement qui publie sa propre liste état par état. La Fondation de l'impôt a critiqué la liste du Bureau du recensement pour ne pas inclure les taxes locales et de ne regarder que le montant des taxes perçues par les États, qui pourraient être payés par les résidents ou non-résidents tels que les touristes. La liste de la Fondation de l'impôt prend en compte les taxes locales

et telles que les taxes foncières et les taxes de vente locales. Ils classent ensuite les États en fonction de la part de l'État résidents dans les impôts nationaux et locaux en pourcentage du revenu par habitant. Le Census Bureau a critiqué la liste de la Fondation Fiscale parce qu'ils changent fréquemment leur méthodologie et, par exemple, si un résident du Connecticut travaille à New York et paie des impôts à New York, ces impôts sont comptés dans le fardeau fiscal du Connecticut puisque les impôts ont été payés par un résident du Connecticut. Comme il ne s'agit pas d'une science exacte, mais seulement d'une estimation des charges fiscales locales et nationales, il peut être utile d'examiner les listes et les méthodes utilisées pour comparer les états et tirer vos propres conclusions.