Conservateurs Investissement Socialement Responsable

Les investisseurs conventionnels ont tendance à considérer ceux qui pratiquent l'investissement socialement responsable comme des libéraux et des gauchistes. Mais le fait est que le terme «investissement socialement responsable» est un parapluie modérément large couvrant un certain nombre de groupes plus petits.

Vous trouverez des investisseurs respectueux de l'environnement qui éliminent les entreprises qui abusent de l'environnement et investissent dans des sociétés «d'énergie propre». Nul doute que beaucoup dans ce groupe se placeraient à gauche du centre.

Investisseurs moraux et sociaux

Il y a des investisseurs moraux qui excluent de leurs investissements les entreprises impliquées dans l'avortement, la pornographie et les avantages pour les partenaires de même sexe. Ce sont des investisseurs dont la politique est conservatrice.

Ensuite, il y a des investisseurs sociaux qui placent les droits de l'homme en tête de liste et contrôlent les chaînes d'approvisionnement des entreprises pour les abus, remettent en question les pratiques de diversité et exigent une voix sur les salaires. Bien que passionnés par leurs principes, ils pourraient être les modérés à la prochaine convention politique ISR.

Il y a sans aucun doute un croisement. Il est certain que les investisseurs moraux et responsables placent également les droits de la personne parmi leurs priorités, et il existe des investisseurs respectueux de l'environnement qui ont des opinions conservatrices sur les couples de même sexe.

Mais tout le monde ne peut pas être étiqueté. Prenez le Fonds Mutuel Everence Praxis, affilié à l'Église Mennonite USA. C'est une famille de fonds que l'on pourrait considérer conservatrice en raison de son lien avec un groupe religieux, plutôt que d'une société de fonds communs de placement.

Mais elle exclut non seulement les fabricants d'armes de sa liste d'investissements - ce qui n'est pas inhabituel dans le genre ISR - mais elle reste loin des entrepreneurs de la défense. Si une entreprise est sur une liste des meilleurs entrepreneurs de la défense, c'est parti.

Strange Bedfellows

Parmi les investisseurs conservateurs, il n'y a rien de mal à investir dans une entreprise qui contribue à la défense nationale des États-Unis.

C'est un contraste que Chad Horning, directeur des investissements pour les fonds, admet volontiers.

"Vous avez la" théorie de la guerre juste "à laquelle les gens souscriraient, d'une manière générale, les mennonites-anabaptistes ne le feraient pas", explique Horning. "Même dans le genre des investisseurs confessionnels, nous avons une opinion différente sur cette question particulière. Mais le pacifisme a été une caractéristique des anabaptistes pendant les 500 dernières années, et nous nous inspirons de la théologie et des enseignements de notre dénomination qui nous soutiennent et nous commanditent. "

En conséquence, Horning trouve ses fonds sur cette question partageant un point de vue avec des fonds ISR progressistes, non sectaires, qui considèrent les entrepreneurs de la défense d'un point de vue politique plutôt que religieux.

"Nous trouvons cette idée d'étranges compagnons de litière où nous avons beaucoup en commun avec d'autres, ce que j'appellerais des investisseurs évangéliques sur certaines questions, mais nous avons plus en commun avec des investisseurs religieux plus progressistes d'un autre côté."

Et juste pour ajouter un autre terme sous l'égide de l'ISR, le fonds MMA Praxis qualifie son approche de gestion de fonds de" gestion responsable ". "