Entretien avec Bob Erie

En 2014, j'ai eu l'opportunité d'interviewer Bob Erie, PDG d'E-World Online et E-World Recyclers, sur le problème épineux du poids fantôme en ce qui concerne les déchets électroniques et le recyclage de l'électronique, un défi auquel l'industrie est toujours confrontée. Ce sujet est une réelle signification pour les efforts de la société visant à détourner les anciens appareils électroniques des décharges et à les recycler de manière responsable.

(Note: En 2015, Bob Erie, selon un communiqué de presse, "a été inculpé en décembre 2014 par un grand jury pour conspiration, trafic de produits contrefaits, falsification de documents et mensonges au gouvernement.

< Il a ensuite été arrêté, libéré sous caution et a plaidé coupable aux accusations, mais l'affaire est toujours pendante. ")

Q: Est-ce que la certification e-Stewards ou R2 garantit qu'un recycleur ne signale pas le poids fantôme?

R: Malheureusement, je ne suis au courant d'aucune exigence réglementaire dans la certification e-Stewards ou R2 qui garantira qu'un recycleur ne déclare pas de poids fantôme. Alors que les deux programmes ont des mécanismes conçus pour suivre un certain type de système de masse

(additionner le poids expédié d'une installation - devrait théoriquement égaler le poids expédié dans une installation) ce système de bilan massique n'a pas de référence croisée quelle part de ce poids a été vendue ou attribuée à la responsabilité d'un équipementier en ce qui concerne les lois sur la responsabilité élargie des producteurs (REP) ou les programmes de l'État.

Il est également essentiel de comprendre exactement ce qu'est le "poids fantôme". Le terme

Poids fantôme

ne signifie pas poids qui n'a jamais existé, ni le poids inventé ou fabriqué. Prenons une situation hypothétique: Un fabricant d'équipement d'origine s'approche d'un recycleur en particulier pour l'achat de «poids du programme» ou de «livres admissibles» pour un état particulier. Il a besoin de 5 millions de livres pour atteindre son objectif

Le recycleur qu'il aborde est certifié R2 ou e-Stewards, et il croit pouvoir répondre à cette demande pour 5 millions de livres

• Cet équipementier cherche simplement à acheter de la documentation indiquant que le recycleur a reçu, traité et recyclé les 5 millions de livres de DEC (appareils électroniques couverts) dont cet équipementier a besoin pour assumer sa responsabilité dans cet état.

Ce recycleur vend le poids en fournissant une documentation ou des documents à cet équipementier.

• Cette documentation montre que le recycleur a reçu et traité 5 millions de livres.
• Le fabricant paie le recycleur pour les 5 millions de livres et tout le monde est content, n'est-ce pas?
• FAUX! C'est une formule pour le désastre et la malhonnêteté et laisse beaucoup de questions sans réponse. Comment le fabricant sait-il:
• D'où viennent les 5 millions de livres?

Est-ce que tout le CED était défini par cet État?

• Est-ce que tout a été recyclé?
• Tout cela vient-il même de cet état?
• Où est-elle passée?
• Le recycleur a-t-il vendu les 5 millions de livres à un autre OEM après qu'il l'ait vendu au premier OEM (Double Dipping) ou qu'il ait "revendu" le poids deux fois?
• Peut-être l'a-t-il vendu 3 fois?
• Comment les OEM et / ou les programmes d'état savent-ils que le poids a même été traité?
• Le recycleur a-t-il vendu le poids à un équipementier, puis l'a retourné et l'a vendu à un autre recycleur?
• Ce deuxième recycleur a-t-il vendu le même poids à un autre équipementier?
• Je pense que vous avez l'image maintenant. La seule façon de minimiser cette menace est d'avoir un logiciel qui suit tous les matériaux entrants et sortants de sa source d'origine, tout au long du processus de démantèlement, et vers les fournisseurs en aval - et c'est exactement ce que fait le programme MITS. MITS possède le plus grand réseau unifié de collectionneurs et de recycleurs aux États-Unis et tous utilisent le logiciel propriétaire d'E-World, E-MRG Software, pour entrer leurs données. E-MRG Software est la seule plate-forme qui compile actuellement toutes les données de plus de 20 000 points de dépôt, dix mille collecteurs, alimentant 42 installations dans 26 états, et ils entrent tous les données dans un seul portail.
• Q: Est-ce que les équipementiers s'en soucient même si les recycleurs revendiquent un poids fantôme tant qu'ils répondent à leurs exigences en matière de REP?

Lorsqu'un programme d'État prend effet, dans la plupart des États, les recycleurs ne peuvent plus facturer leurs services de recyclage.

Ces recycleurs doivent maintenant traiter directement avec la communauté OEM pour être payés.

• La grande majorité des fabricants recherchent simplement le meilleur service, au prix le plus bas.
• Le prix le plus bas ne signifie pas nécessairement le «meilleur service» et, souvent, pour obtenir l'engagement commercial du groupe OEM, les recycleurs s'engagent à respecter des prix impossibles à maintenir.
• Les prix du marché de la LME changent tout le temps, tout comme les flux de matières. Bien qu'un prix bas puisse fonctionner lors de la collecte d'ordinateurs (en raison des valeurs résiduelles élevées et de la valeur des produits), ce même prix ne fonctionnera pas pour l'industrie des tubes cathodiques.
• Comme vous le savez probablement, le verre CRT est répandu dans tout le pays avec des dizaines de millions de livres de verre abandonnées. Pourquoi? La raison est simple. Les prix offerts par les recycleurs pour les programmes de REP sont ultra compétitifs. Pour être payé, vous devez avoir un OEM prêt à vous payer, et tous les OEM veulent payer le moins possible. Cela a entraîné la baisse des prix standard, juste pour obtenir les matériaux. La vérité, c'est que le recycleur ne reçoit pas assez d'argent pour se débarrasser correctement du verre, et vous voyez que c'est impossible. Ce n'est pas nécessairement que ce sont de mauvais recycleurs. Ils ont besoin de matériaux pour garder leurs portes ouvertes et faire le travail. Ils prennent l'entreprise à un prix inférieur, et ils essaient de le faire en masse critique. Plus de CRT signifie plus de plastique, de cuivre, d'acier, etc. Quand les prix du marché des matières premières chutent - comme maintenant - il n'y a tout simplement pas assez d'argent pour continuer à fonctionner étant donné les prix bas qu'ils engagent aux fabricants.