Vidéo: revenu quebec abus 2025
Qu'est-ce que la négligence? Comment le système juridique gère-t-il la négligence?
La meilleure façon d'expliquer la négligence est avec quelques exemples:
- Si vous ne parvenez pas à réparer le toit de votre bureau et qu'un client arrive et que le toit tombe sur elle, vous blessant, c'est une négligence de votre part.
- Si vous embauchez un employé et que vous ne faites pas de vérification des antécédents et que l'employé nuit à quelqu'un, vous pouvez faire l'objet d'une plainte pour embauche négligente.
- Si vous sortez de votre entrée et ne regardez pas, et que vous rentrez chez quelqu'un, c'est une conduite négligente.
La négligence ne fait pas quelque chose qu'une personne raisonnable dirait avoir dû faire, avec pour conséquence que quelqu'un d'autre subit un préjudice. Que la négligence existe est décidée dans une salle d'audience, soit par un procès civil ou criminel.
Au sens juridique, la négligence est un concept de common law qui implique l'omission d'une obligation d'exercer une diligence raisonnable ou d'agir d'une manière compatible avec la façon dont d'autres personnes raisonnables devraient agir. Selon le Black's Law Dictionary, la négligence est «l'omission d'exercer la norme de diligence qu'une personne raisonnablement prudente aurait exercée dans une situation semblable».
Conditions de négligence
Pour que la négligence soit démontrée devant les tribunaux, quatre conditions doivent être remplies:
- Il doit être clair qu'il y avait un devoir d'agir
- Il doit être prouvé que il y avait un manquement à l'obligation d'agir
- Il doit être prouvé que cet échec était la cause immédiate (directe)
- Et il doit être prouvé que dommage a été causé . (Pas de mal, pas de faute, pour ainsi dire.)
Une autre façon d'énoncer ce concept est de dire qu'un individu n'a pas exercé son devoir de protéger les autres.
Par exemple, dans le deuxième cas ci-dessus, un propriétaire d'entreprise a une obligation pour s'assurer que le bureau est sûr pour les clients.
Si le propriétaire n'agit pas pour s'assurer de la sécurité du bureau et que son échec est la cause d'un dommage à un autre, c'est de la négligence.
Si l'un de ces quatre points, dans l'ordre, ne peut être prouvé, la négligence n'est pas présente. Par exemple, bien que le préjudice ait pu être causé, s'il n'y avait pas d'obligation d'agir, il n'y a pas de négligence. Ou, s'il peut être démontré que le devoir d'agir n'a rien à voir avec le préjudice (que ce n'est pas la cause du préjudice), la négligence ne peut être imputée.
La norme de diligence dépend de la situation
Les définitions des normes de soins se rapportent au degré de diligence qu'une personne raisonnable aurait exercé dans une situation donnée. Le concept de norme de diligence repose sur une norme de «personne raisonnable», qui change en fonction des circonstances. Par exemple, ce qui est raisonnable pour une personne moyenne dans une situation d'urgence médicale n'est pas raisonnable pour un médecin, qui est tenu à un niveau plus élevé.
Les fautes professionnelles en tant que forme de négligence
Les malversations sont simplement de la négligence avec un niveau de soins plus élevé. Par exemple, si un médecin blesse un patient, elle a un permis et est tenu à un niveau plus élevé.
Moyens de défense contre la négligence
- Un moyen de défense contre l'accusation de négligence est la négligence contributive; que l'autre partie avait aussi le devoir d'agir. Dans ce cas, la négligence des deux parties est considérée et répartie entre elles. Si quelqu'un est en état d'ébriété et en excès de vitesse, les dommages à la voiture de quelqu'un d'autre peuvent être considérés à 80%, mais si l'autre partie a contribué au dommage (en ne s'arrêtant pas à un panneau d'arrêt),
- Une autre défense est l'hypothèse de risque. Dans ce cas, si vous vous exposez volontairement au risque, vous êtes au moins en partie responsable. Par exemple, si vous achetez un billet pour une station de ski, vous assumez le risque d'être blessé, car vous êtes censé savoir que le ski est un sport dangereux. Bien sûr, si les propriétaires de la station ne parviennent pas à maintenir l'équipement, vous ne pouvez pas assumer ce risque.
Contrats d'indemnisation et de négligence
Certaines entreprises incluent des accords d'indemnisation dans les contrats dans le but de prévenir les réclamations pour négligence. Un accord d'indemnisation inclut le libellé «tenir inoffensif», en disant que l'entreprise ne peut pas être tenue négligente pour ses actions. Mais ce genre de langage ne protège pas contre une action en justice pour négligence et il vaut mieux laisser de côté les accords si c'est le seul but de la langue.
Droit Insights: Droit du travail

Erica Clarke, avocate spécialisée dans l'emploi, partage ses réflexions sur l'exercice du droit du travail.
Droit d'auteur-Comment montrer que mon travail est protégé par le droit d'auteur?

La façon dont vous montrez que votre travail a un droit d'auteur est plus une question de préférence qu'un problème de la loi américaine. Plusieurs options sont disponibles pour vous.
Qu'est-ce qu'une clause restrictive en droit des affaires?

Les tribunaux ne sont pas de grands partisans d'ententes restrictives, et vous ne l'êtes peut-être pas non plus lorsque vous comprenez ce qu'ils impliquent et les questions d'applicabilité.