Dette nationale sous Obama: Trois façons de mesurer

En fonction de qui vous demandez, le président Obama a ajouté entre 983 milliards et 9 billions de dollars à la dette nationale. Qui ment? Aucun d'entre eux. C'est parce qu'il y a trois façons d'examiner la dette ajoutée par n'importe quel président.

La première méthode, la plus répandue, consiste à soustraire le niveau d'endettement quand il a pris ses fonctions du niveau de la dette lorsqu'il est parti. La deuxième méthode, plus précise, consiste à additionner les déficits budgétaires prévus.

La troisième méthode est la plus juste mais aussi la plus compliquée. C'est ajouter seulement les déficits créés par les initiatives spécifiques du président.

Passez en revue ces trois méthodes ci-dessous. Ensuite, vous serez en mesure de gagner n'importe quel argument fait au sujet de combien le président Obama a ajouté à la dette nationale.

Méthode 1. La dette ajoutée depuis qu'Obama a pris le poste

Le plus grand nombre vient du calcul de combien la dette a augmenté pendant les deux termes d'Obama. Le 20 janvier 2009, lorsqu'il a prêté serment, la dette était de 10 $. 626 milliards. Le 20 janvier 2017, c'était 19 $. 947 milliards. C'est pourquoi la plupart des gens disent qu'Obama a ajouté 9 billions de dollars à la dette, plus que tout autre président. Pour en savoir plus, voir Pourquoi la dette américaine est-elle si importante?

Méthode 2. Les déficits budgétaires d'Obama

Il est un peu trompeur de tenir Obama (ou tout autre président) pour responsable du déficit subi au cours de sa première année de mandat. C'est parce que l'administration précédente a déjà établi le budget fédéral pour cet exercice financier.

Avant la prise de fonctions d'Obama, le dernier budget du président Bush (exercice 2009) a créé un déficit de 1 dollar. 16 billions. Cet exercice a débuté le 1er octobre 2008 et s'est poursuivi jusqu'au 30 septembre 2009. Cela signifie que la plus grande partie de ce déficit s'est produite après l'entrée en fonction d'Obama en janvier. Ce n'est pas exact de l'attribuer à lui.

• 2009 - Bien que le budget ait été approuvé, le Congrès a ajouté un financement d'urgence pour arrêter la Grande Récession. Il a ajouté les dépenses de la première année de la Loi sur les stimulants économiques d'Obama au budget de l'exercice 2009. Ces 253 milliards de dollars reviennent à Obama.
• 2010 - Le premier budget d'Obama a créé un dollar. 294 milliards de déficit.
• 2011 - Ce budget a contribué 1 $. 3 billions à la dette.
• 2012 - Le déficit était de 1 $. 087 milliards.
• 2013 - C'était le premier budget d'Obama où le déficit, 679 milliards de dollars, était inférieur à 1 billion de dollars. Merci séquestration, qui a forcé une réduction de 10 pour cent des dépenses.
• EF 2014 - Le déficit était de 485 milliards de dollars.
• Exercice 2015 - Le déficit s'est encore réduit à 438 milliards de dollars.
• EF 2016 - Le déficit devrait atteindre 600 milliards de dollars
• en 2017 - Le déficit devrait atteindre 441 milliards de dollars.

Lorsque les déficits de tous ces budgets sont additionnés, le président Obama a augmenté la dette de 6 dollars.576 milliards

Méthode 3. Comment les politiques d'Obama ont augmenté la dette

Est-il juste de blâmer un président pour des événements sur lesquels il n'avait aucun contrôle? Pendant les conditions d'Obama, il y avait moins de revenu fédéral que d'habitude. C'est parce que la récession et les réductions d'impôts de Bush ont réduit les recettes fiscales. Dans le même temps, le coût de la sécurité sociale, Medicare, et d'autres programmes obligatoires ont continué d'augmenter.

La guerre contre le terrorisme, bien que techniquement terminée, était encore en cours en Afghanistan et en Irak.

La méthode la plus juste consiste à mesurer la dette contractée par les politiques spécifiques d'Obama. Le Congressional Budget Office le fait pour tous les programmes. Le CBO a trouvé que le plus grand contributeur à la dette était les réductions d'impôts d'Obama, qui étaient une prolongation des baisses d'impôts de Bush. Ils ont ajouté 858 milliards de dollars à la dette en 2011 et en 2012.

L'American Recovery and Reinvestment Act a été la plus importante. Il a ajouté 787 milliards de dollars entre 2009 et 2012. Il a réduit les impôts, prolongé les prestations de chômage et financé des projets de travaux publics créateurs d'emplois. Comme les réductions d'impôts d'Obama, l'ARRA était une tentative de stimuler l'économie après la crise financière de 2008

Obama a augmenté les dépenses militaires à une moyenne de 800 milliards de dollars par an. En fait, sa demande de budget de sécurité de 895 milliards de dollars en 2011 a établi un nouveau record.

En 2013, il a demandé 851 milliards de dollars. Cela s'est produit même s'il a retiré ses troupes d'Irak en 2012 et a éliminé la menace d'Oussama ben Laden en 2011. Obama a dépensé 857 milliards de dollars en fonds de prévoyance pendant son administration. C'était plus que les 850 milliards de dollars consacrés par Bush à la guerre contre le terrorisme.

Qu'en est-il de la Loi sur la protection des patients et des soins abordables? Cela n'a rien ajouté à la dette du premier mandat d'Obama. C'est parce que la plupart de ses coûts ont commencé en 2014. C'est à ce moment qu'il a mis en place des échanges d'assurance santé et étendu la couverture à plus de personnes à faible revenu. En fait, les hausses d'impôts ont permis de compenser les coûts de 104 milliards de dollars entre 2010 et 2019. Pour en savoir plus, voir les coûts d'Obamacare.

Le Congrès et Obama ont également négocié les compressions budgétaires de séquestration. Ils ont réduit le déficit d'un petit pourcentage. Quand tout cela est ajouté, la contribution de la dette d'Obama était de 983 milliards de dollars entre 2009 et 2017. (Source: Ezra Klein, «Faire les maths sur les déficits d'Obama», The Wall Street Journal, 31 janvier 2014). Est-ce mieux pour l'économie.