En cours Préoccupation - Définition et exemples

Une hypothèse de continuité, également connue sous le nom de principe de continuité d'exploitation, est une hypothèse comptable qui stipule qu'une entreprise restera opérationnelle dans un avenir prévisible - il n'y a pas de menace de liquidation pour l'avenir prévisible (habituellement vu comme 12 mois). Lorsque les états financiers sont préparés pour le rapport annuel, il appartient au conseil d'administration de décider si la société est toujours en activité.

Le Conseil d'administration doit inscrire cette information dans les notes de bas de page des états financiers et indiquer tous les facteurs susceptibles de menacer ce statut.

Le principe de continuité de l'exploitation permet à l'entreprise de reporter certaines de ses charges payées d'avance à d'autres périodes comptables

Un avis de continuité

De plus, le fait que l'entreprise soit en exploitation signifie qu'elle peut payer réaliser ses actifs. Le vérificateur de la société est responsable devant le conseil d'administration et doit déterminer si la société est toujours en activité. L'auditeur est tenu de divulguer toute tendance négative dans les activités de l'entreprise. Les tendances négatives seraient une baisse des revenus d'exploitation, des refus de prêts, des défauts de paiement, des reprises d'actifs et plus encore. L'auditeur doit alors émettre un «avis de continuité d'exploitation», ce qui signifie que l'entité n'a ni l'intention ni la nécessité de liquider ou de réduire matériellement l'ampleur de ses opérations.

Si un auditeur émet un avis de continuité d'exploitation négatif dans le rapport annuel, les investisseurs peuvent avoir des doutes quant à la détention de l'action de la société. Une évaluation d'entreprise peut être faite sur l'entreprise pour déterminer ce qu'il vaut vraiment la peine. Une approche basée sur les actifs en continuité d'exploitation est une méthode d'évaluation d'entreprise en cours d'utilisation.

Si le vérificateur estime qu'il existe un doute réel quant à la capacité de l'entité à poursuivre son exploitation pour une période raisonnable, il devrait tenir compte des plans de la direction pour faire face aux effets défavorables des conditions et des événements. Les considérations de l'auditeur concernant les plans de gestion peuvent inclure les éléments suivants:

• Plans d'aliénation d'actifs
• Plans d'emprunt ou de restructuration de la dette
• Plans de réduction ou de retardement des dépenses
• Plans d'augmentation de l'équité de propriété

Préoccupation

Parce que émission d'une opinion d'exploitation négative est craint d'être une prophétie auto-réalisatrice, les auditeurs peuvent être réticents à en émettre un. Une opinion sur la continuité de l'exploitation peut diminuer la confiance des actionnaires et des créanciers dans l'entreprise; Les agences de notation peuvent alors dégrader la dette, d'où l'impossibilité d'obtenir de nouveaux capitaux et une augmentation du coût du capital existant.

De plus, et cela est troublant, les auditeurs pourraient ne pas émettre une opinion négative en raison du manque d'indépendance de l'auditeur.La direction détermine la durée et la rémunération du vérificateur et peut embaucher et tirer à sa guise. La menace de recevoir une opinion négative sur la continuité de l'exploitation peut inciter la direction à faire du «shopping d'opinion», comme cela a été évoqué dans les faillites de WorldCom et d'Enron.

De plus, si un auditeur émet une opinion de continuité d'exploitation négative et que l'entreprise tombe en faillite, l'auditeur perd les honoraires d'audit futurs.