Réglementation ou déréglementation aux États-Unis Energy Business

Les prix des produits énergétiques ont été très volatils ces dernières années. En juin 2014, le pétrole brut s'échangeait à plus de 107 $ le baril et, en février 2016, le prix de l'énergie a atteint son plus bas niveau depuis 2003, soit 26 $. 05. La baisse de plus de 75% a été dramatique et a causé des problèmes économiques et politiques dans le monde entier.

En février 2014, le gaz naturel a atteint presque 6 $. 50 par million de Btu mais en mars 2016, le prix a baissé à son niveau le plus bas depuis 1998, quand il s'est échangé à 1 $. 61 par MMBtu.

La baisse a également dépassé 75%. La baisse des prix de l'énergie a été un événement important au cours des dernières années.

La demande d'énergie a augmenté parallèlement à la population mondiale. plus de gens dans le monde ont besoin de plus d'énergie pour alimenter leur vie. En 1959, la population totale de la planète Terre était inférieure à 3 milliards de personnes. En 2016, il y avait environ 7 348 milliards d'habitants dans notre monde. La Chine est la nation la plus peuplée de la planète avec 18,7% de la population mondiale à l'intérieur de ses frontières. Par conséquent, il est logique que la Chine soit le plus grand consommateur d'énergie au monde. Les États-Unis sont le troisième pays le plus peuplé du monde avec moins de 4,5% de la population mondiale, mais ils sont deuxièmes en termes de consommation d'énergie. Le deuxième plus grand pays par la population est l'Inde avec plus de 17. 2% de la population mondiale. Cependant, l'Inde est loin derrière les États-Unis, consommant moins de la moitié de l'énergie des États-Unis. Par conséquent, les États-Unis consomment énormément d'énergie et les changements dans le pays au cours des prochaines années auront vraisemblablement des répercussions profondes sur tous les types de énergie.

Les États-Unis ont d'abondantes réserves de pétrole, de gaz naturel et de charbon sur leur territoire. L'une des raisons de la chute des prix du pétrole ces dernières années a été l'augmentation de la production de pétrole des régions de schiste des États-Unis. De plus, des réserves massives de gaz naturel existent dans les régions de shale de Marcellus et d'Utica aux États-Unis. En matière d'extraction de pétrole et de gaz; La fracturation hydraulique est une technologie relativement nouvelle qui a permis l'extraction à faible coût des deux formes d'énergie de la croûte terrestre à l'intérieur des frontières des États-Unis.

Réchauffement de la planète

Les scientifiques ont signalé une augmentation de la température de notre planète au cours des dernières années. De nombreuses études ont mis en évidence une augmentation des gaz à effet de serre qui emprisonnent la chaleur rayonnant de la Terre vers l'espace. Ces gaz sont le résultat des émissions provenant des combustibles fossiles dans les voitures, les usines et la production d'électricité. Les coupables quand il s'agit de ces gaz sont le pétrole brut et les produits pétroliers et le charbon. Alors que la demande de carburants à base de pétrole a augmenté avec la population, les progrès technologiques augmentent la popularité des automobiles à piles.De plus, d'autres sources d'énergie telles que les énergies éolienne, solaire, nucléaire et hydroélectrique gagnent en popularité aux États-Unis et dans le monde entier pour combattre ou ralentir les effets du réchauffement climatique.

En ce qui concerne l'électricité, la production d'électricité provient de la combustion du charbon depuis de nombreuses années. Cependant, les effets du charbon sur l'environnement ont entraîné une augmentation de la production d'électricité utilisant le gaz naturel au lieu du produit générateur de pollution. Le remplacement du charbon par du gaz naturel a créé d'autres problèmes pour l'environnement.

La fracturation a des effets secondaires

Les découvertes massives de réserves de gaz naturel aux États-Unis ont entraîné un boom de la production.

Dans les régions de schiste du pays, les producteurs injectent un mélange d'eau et de sable dans la croûte terrestre sous haute pression pour libérer le gaz naturel. Ils stockent ensuite le gaz dans les pipelines et les installations de stockage en tant que réserves d'énergie et réserves. Cependant, les environnementalistes ont signalé de nombreux effets secondaires problématiques de la production de gaz naturel.

Le processus de fracturation semble avoir augmenté l'activité sismique. Dans des États comme l'Oklahoma et le Texas, le nombre de tremblements de terre et de tremblements a considérablement augmenté au cours des dernières années. Souffler la solution d'eau et de sable dans la croûte de la terre déplace des formations rocheuses menant à des événements qui secouent le sol. Beaucoup de gens craignent que les progrès technologiques dans la production d'énergie incitent Dame Nature à créer des événements qui entraîneront un nombre croissant de catastrophes naturelles.

De plus, d'autres croient que la fracturation a des effets néfastes sur les nappes phréatiques et les approvisionnements. Avec l'eau potable qui devient de plus en plus rare, étant donné que de plus en plus de gens sur terre ont besoin d'une quantité d'eau de plus en plus importante, les problèmes d'approvisionnement en eau sont problématiques lorsqu'il s'agit de fracturation pour les produits énergétiques.

Plus contre moins de règlements sur l'énergie

L'un des enjeux de l'élection présidentielle de 2016 était la réglementation de l'industrie de l'énergie. Le candidat républicain, Donald Trump, a préconisé moins de règlements. Il a fait valoir que les avantages politiques de l'indépendance énergétique pour les États-Unis l'emportaient sur les dangers environnementaux de la fracturation hydraulique et des émissions de combustibles fossiles. Une politique de moindre réglementation entraînerait probablement une baisse des prix de l'énergie.

Pendant ce temps, la candidate démocrate à la présidence, Hillary Clinton, a fait valoir que les préoccupations environnementales exigent plus de réglementation et une augmentation de la disponibilité des carburants alternatifs pour l'avenir. L'augmentation de la réglementation fait augmenter les coûts de production, car les entreprises doivent investir pour respecter les règles imposées par les agences gouvernementales telles que l'Environmental Protection Agency. En outre, davantage de réglementations pourraient réduire la quantité d'énergie produite dans le pétrole et le gaz naturel, car le coût de production pourrait atteindre un niveau supérieur aux prix du marché pour les produits de base. Enfin, en ce qui concerne le charbon, l'augmentation de la réglementation au cours des dernières années en raison des émissions de gaz à effet de serre a entraîné une forte baisse de la production de charbon aux États-Unis.À la suite de la réglementation, l'activité minière a été une perte pour de nombreux producteurs. En 2015, les deux plus grands producteurs de charbon aux États-Unis, Arch Coal et Peabody Energy ont déposé leur bilan. Depuis les États-Unis est l'un des plus grands consommateurs d'énergie du monde, les politiques de la nation affectent le prix de toute la production d'énergie dans le monde. Une réglementation accrue risque de provoquer une baisse de la production américaine et les prix augmenteront tandis que moins de réglementation engendrera des niveaux de production plus abondants et des prix plus bas.

Entre-temps, l'élection de Donald J. Trump comme quarante-cinquième président des États-Unis signifie probablement moins de réglementation dans le secteur de l'énergie pour les quatre prochaines années et des prix plus bas.

L'énergie et le monde

Aux États-Unis et en Europe de l'Ouest, les préoccupations environnementales sont plus fréquentes que dans d'autres pays du monde. En Russie, en Chine, en Inde et dans de nombreux autres pays, les questions environnementales viennent souvent en second lieu des inquiétudes concernant la production et la génération de revenus à partir des produits énergétiques ou de la demande et des approvisionnements disponibles pour alimenter la société. Par conséquent, différentes parties du monde se retrouvent en désaccord en matière de réglementation. À de nombreux égards, une augmentation du climat réglementaire aux États-Unis et en Europe de l'Ouest peut réduire l'offre et entraîner une hausse des prix, ce qui profitera aux pays qui continuent de produire du pétrole, du gaz et du charbon. La Russie et les pays producteurs de pétrole du Moyen-Orient verront une augmentation des recettes provenant des ventes de produits de base à court terme. Cependant, les progrès technologiques pourraient éventuellement entraîner une baisse de la demande mondiale de carburants traditionnels alors que le monde se tourne vers des sources d'énergie alternatives plus propres dans les années et décennies à venir.

La Chine et l'Inde souffrent de la pire pollution de la planète. Cependant, ces pays construisent encore des infrastructures qui nécessiteront plus d'énergie dans les années à venir. Les deux pays ont exprimé le désir de réduire les polluants dans l'atmosphère, mais les deux continuent d'être de grands consommateurs de carburants à base de pétrole et de charbon.

Le paysage de l'investissement pour l'énergie

Aux États-Unis et en Europe de l'Ouest, certaines des plus grandes entreprises du monde sont impliquées dans l'exploration, la production et l'entretien de produits énergétiques. En investissant dans ces entreprises, il est important de comprendre le climat réglementaire et le paysage dynamique de la réglementation promulguée par les États-Unis ou l'Union européenne au cours des années à venir.

La réglementation aura une incidence directe sur les prix des produits énergétiques. Plus il y aura de réglementation, plus les prix du pétrole, du gaz et du charbon seront élevés, plus l'offre diminuera en raison de l'augmentation des coûts de production. D'un autre côté, si la réglementation devait diminuer, comme cela peut être le cas aux États-Unis au cours de l'administration Trump, il est probable que les prix diminueront à mesure que les coûts de production baisseront. Lorsqu'il s'agit de négocier les produits directement, le pétrole et le gaz naturel sont négociés sur des marchés à terme américains et étrangers. Sur le New York Mercantile Exchange (NYMEX), une division du Chicago Mercantile Exchange (CME), les contrats à terme sur le pétrole et le gaz naturel attirent quotidiennement d'énormes volumes de transactions.Les contrats à terme sur l'énergie sont également négociés sur l'Intercontinental Exchange (ICE). La négociation sur ces marchés ou l'investissement dans des sociétés produisant des produits énergétiques nécessite des connaissances sur l'état fluide de l'environnement réglementaire. Les facteurs politiques déterminent souvent la tendance de la réglementation aux États-Unis et dans le monde entier, et cela peut être une cible mouvante.