Font des millions sur le marché boursier en lisant Twitter?

La semaine dernière, un certain nombre de médias ont rapporté une histoire qui n'a probablement pas reçu autant de couverture qu'elle aurait dû. L'essentiel de l'histoire était qu'un trader aléatoire, rouge, probablement communiste a fait un bateau d'argent sur le marché juste en lisant Twitter.

De la poste de New York;

Un négociateur avisé a obtenu 2 $. 4 millions d'aubaines en utilisant un tweet sur un éventuel accord technologique pour devancer un troupeau de taureaux rivaux.

Le géant non identifié de Wall Street a payé 110 530 $ vendredi après-midi pour avoir le droit d'acheter environ 300 000 actions du fabricant de puces électroniques Altera à 36 $ par action, selon les rapports.

À l'époque, Altera se négociait à environ 34 $. Les options «call» du trader ne coûtent que 35 cents chacune, car le stock ne devrait normalement pas atteindre la barre des 36 dollars.

Mais en l'espace de 28 minutes, les actions d'Altera avaient explosé à la suite du tweet d'un journaliste du Wall Street Journal selon lequel la société était "en pourparlers" pour être rachetée par Intel.

Vendredi 4 p. m. cloche de clôture, le prix d'Altera était de 44 $. 39 une part, en hausse de 28 pour cent.

En exerçant les options d'achat de l'action Altera à 36 $ l'action, puis en la vendant pour plus, le trader a fait environ 2 $. 4 millions de bénéfice net, selon les rapports.

Oui, vous avez bien lu … 2 $. 4 millions de Simoléons. Juste de lire Twitter. Ce qui soulève la question, est-ce que les informations sur les sentiments - comme celles recueillies sur Twitter - devraient être réglementées par la FINRA et la SEC?

Pour un instant, oublions la question de la validité d'une méthode basée sur le sentiment de Twitter, et supposons que cela fonctionne. Maintenant, l'information sur Twitter n'est certainement pas une information d'initié, car c'est juste l'opinion d'un analyste clé ou d'une personnalité financière - ou dans certains cas, le sentiment global de la Twittersphère dans son ensemble.

Mais, si cette information peut déplacer des actions individuelles, elle a le même effet de facto.

Faisons même un pas de plus. Que se passerait-il si Twitter, ou un employé de Twitter, créait un algorithme qui identifierait les tweets mobiles potentiels du marché, les retarderait un instant et placerait un échange conformément au sentiment du tweet?

Essentiellement, nous parlons d'une version moderne du "passé", une escroquerie utilisée par les escrocs pour faire des paris sur les courses de chevaux, ayant déjà appris Les resultats. Pour référence regarder le film "The Sting."

Alors, qu'en pensez-vous? Est-ce quelque chose où les régulateurs devraient s'impliquer? Ou pensez-vous que l'idée d'essayer de s'échanger des infos de Twitter est si douteuse que même si un ou deux commerçants ici et là pourraient gagner de l'argent, la grande majorité d'entre eux vont faire exploser leurs comptes?

J'ai tendance à pencher vers cette idée postérieure. Je ne suis pas un fan des régulateurs en premier lieu et je déteste les encourager à s'impliquer davantage sur les marchés qu'ils ne le sont déjà. Et je pense que cette «victoire» est un événement aberrant.