Est-ce important de prendre votre retraite?

L'endroit où vous prenez votre retraite a-t-il de l'importance? La réponse courte est: Oui, c'est le cas.

Que vous preniez votre retraite à 65 ou 85 ans, les mêmes facteurs influent sur votre qualité de vie: stabilité financière, logement abordable, accès aux soins de santé, accès aux transports, temps, commodité d'achat et de loisirs, possibilités d'emploi, soutien communautaire sécurité, engagement social et accès à la famille et aux amis.

L'ordre de ces priorités diffère d'une personne à l'autre.

Nous visons tous la longévité. Ainsi, plus un lieu de retraite favorise et tient compte de ces facteurs, plus il est probable que nous apprécierons et apprécierons nos années dorées.

La retraite est devenue un concept plus insaisissable, sinon élastique, qu'il y a à peine 20 ans. La plupart des gens ne se sentent pas en sécurité au sujet de l'épargne personnelle pour la retraite et un nombre croissant de personnes prennent leur retraite plus tard ou réintègrent le marché du travail après la retraite. Avant l'effondrement du marché du logement en 2007, de nombreux baby-boomers qui travaillaient dur avaient accumulé un important pécule pour vivre leurs rêves de retraite. Malheureusement, la grande récession a terni certains de ces œufs d'or et a fait de la notion de «retraite confortable» plus un mythe pour les générations suivantes. Confirmant ces défis financiers, l'Administration de la sécurité sociale prédit l'insolvabilité de Medicare d'ici 2030 et le Congressional Budget Office prédit l'épuisement des prestations de sécurité sociale d'ici 2032, au niveau actuel de financement.

Détermination de l'emplacement

Compte tenu de cette réalité économique, les futurs retraités devraient donner la priorité à la recherche de logements abordables dans une zone à faible coût de la vie. Pour les personnes âgées hors de leur domicile actuel ou incapables de vivre avec leur famille, une communauté de retraite pourrait être la destination optimale. Les communautés de retraités varient en fonction des besoins particuliers et du niveau d'activité d'un retraité.

Il existe des communautés de retraite pour les adultes actifs, la vie autonome, les soins continus, la vie assistée, les soins infirmiers et les soins d'Alzheimer. Les communautés accueillant les personnes de 55 ans et plus sont en croissance.

La mise à l'échelle d'un lieu de retraite abordable exige un équilibre entre bon marché et sécuritaire. Les données les plus récentes du Bureau of Justice Statistics (2003-2013) envoient un message positif sur la criminalité contre les personnes âgées. La bonne nouvelle, c'est que les homicides chez les personnes âgées ont chuté de 44% depuis 2011 et que, comparativement aux autres groupes d'âge, les personnes de plus de 65 ans connaissent les taux les plus faibles de crimes violents. Aussi bien - le taux de crimes contre les biens contre les personnes âgées a chuté de 48% depuis 1994. Incidemment, 97% de tous les crimes contre les personnes de plus de 65 ans sont des crimes contre les biens. Les personnes âgées vivant dans les régions urbaines ont connu des taux de criminalité plus élevés que les personnes âgées vivant en banlieue.

Les villes les moins chères à vivre

Forbes se classait parmi les 10 villes les moins chères selon le coût de la vie en 2015 (liste la moins chère): Birmingham, Knoxville, Buffalo, Oklahoma City, Cincinnati, Memphis, St.Louis, Dayton, Indianapolis et Columbus. Certaines de ces villes à bon marché sont plus sûres que d'autres (pour tout ce que ça vaut, le site www.localscout.com donne à Columbus et à Oklahoma City un indice de criminalité plus sûr).

Forbes se classait également parmi les 25 meilleures villes pour la retraite en 2015 (les mieux cotées en premier): Abeline, TX; Asheville, Caroline du Nord; Athènes, GA; Blacksburg, VA; Boise, ID; Bowling Green, KY; Cape Coral, Floride; Casper, WY; Colorado Springs, CO; Columbia, MO; Fargo, ND; Great Falls, MT; Huntsville, AL; Lexington, KY; Lincoln, NE; Logan, UT; Mesa, AZ; Oak Grove, OR; Pittsburg, PA; Port Charlotte, FL; Raleigh, NC; Rochester, MN; San Angelo, TX; San Marcos, TX; Tucson, AZ. Toutes ces villes de retraite haut ont des index de crime plus sûrs que l'une des villes les moins chères (trouver des informations comme ceci à: www.screenshotscout.com).

US News & World Report a classé les 50 meilleurs endroits abordables pour acheter une maison de retraite en 2015. Selon ses données, l'endroit le plus abordable pour les aînés propriétaires d'une maison est à Wheeling, WV, où ils paient une hypothèque mensuelle médiane de 764 $, ou 298 $ en taxes foncières si leur maison est remboursée.

Scout de quartier. com estime que vous avez 1 chance sur 204 d'être une victime de crime violent dans "abordable" Wheeling par rapport à la plus grande chance que vous avez dans Birmingham "bon marché".

Les taxes sont également un facteur dans le choix de l'endroit où prendre sa retraite. Les retraités devraient peser les différences entre un état sans impôt sur la propriété, mais des impôts sur les ventes et les revenus plus élevés et un état sans taxe de vente, mais des impôts sur les biens et les revenus plus élevés. Le Delaware, l'Oregon, le Montana et le New Hampshire n'imposent aucune taxe de vente. L'Alaska, la Floride, le Nevada, le Dakota du Sud, le Tennessee, le Texas, Washington et le Wyoming n'ont pas d'impôt sur le revenu. Cependant, New Hampshire et Tennessee exigent des paiements d'impôt sur les investissements et les dividendes. Pour compenser le manque de revenus et de taxes de vente, le New Hampshire maintient des impôts fonciers élevés et le Tennessee impose des taxes de vente élevées pour compenser l'absence d'impôts sur le revenu. Généralement, la plupart des États compensent toute absence de revenus dans un domaine en augmentant les frais dans un autre. En évaluant ces différences, un retraité doit considérer l'impact - par exemple - en tant que propriétaire, que l'impôt foncier d'un état particulier aura sur leurs finances.

Considérant tout ce qui précède, Oak Grove, OR me conviendrait très bien.

Sur une note personnelle …

Ma mère vit dans le New Jersey, un État où les impôts fonciers sont les plus élevés du pays. C'est l'un des cinq États qui impose une taxe de vente de 7% (la Californie gagne à 7,5%). Par contre, le New Jersey ne taxe ni l'essence, ni les vêtements, ni les aliments non préparés, ni les médicaments, ni les articles ménagers en papier. . Donc il y a ça. Néanmoins, le New Jersey est classé parmi les dix États les moins favorables à la fiscalité pour la retraite. Et bien que le New Jersey possède quelques villes agréables (j'habite à Princeton), aucune d'elles n'est saluée pour sa retraite.

Maman prend sa retraite à l'âge de 66 ans.Elle a commencé à épargner pour la retraite en 1988, lorsqu'elle était directrice générale d'un organisme sans but lucratif. Cet employeur n'a pas offert de pension ou de régime de retraite, alors elle a investi dans un IRA (Individual Retirement Account). Elle a maintenu l'IRA jusqu'à sa retraite. Périodiquement, tout au long de sa carrière à divers organismes sans but lucratif, elle a exploité l'IRA pour compléter son revenu. Elle était prudente dans ses placements (elle tenait un compte bien diversifié). Malgré des rendements moindres, elle a perdu moins d'argent que la plupart dans le crash de 2007. En plus de l'IRA, elle a pris sa retraite avec une pension modérée de son travail le plus récent. En dehors de cela, sa seule autre source de revenu est la sécurité sociale.

Récemment, elle a commencé à ressentir la sensation. Bien qu'elle ait maintenu un crédit parfait toute sa vie, elle n'a jamais été économe ou avait une affinité pour la réduction des effectifs. Ses économies de rétrécissement ont déclenché des pensées de vendre sa maison. Elle a également commencé à chercher un emploi. Après avoir conclu quelques petits contrats de consultation, elle a abandonné la recherche d'emploi en raison de l'évolution du marché.

Le pétrin financier l'a obligée à sérieusement se réinstaller dans un État plus favorable à la retraite. Elle a visité la Caroline du Nord, où elle a des amis, et était ravie de la qualité de vie là-bas. Elle a visité plusieurs appartements et maisons de ville attrayants et a réalisé qu'elle peut économiser un paquet en louant en Caroline du Nord au lieu de posséder au New Jersey. Sa maison est maintenant sur le marché et elle a hâte d'entamer la prochaine phase de la retraite en réduisant ses frais généraux. Heureusement, maman maintient un mode de vie sain et actif. Ses besoins de retraite ne comprennent pas les médicaments complets, la vie assistée ou les soins infirmiers. Elle cherche une communauté abordable et vivante qui offre la culture, l'éducation, le commerce et l'accès aux soins médicaux (en particulier la médecine holistique). Raleigh, Caroline du Nord est en tête de liste des endroits souhaitables pour la retraite. Faites des économies: La Caroline du Nord n'impose pas les prestations de sécurité sociale!

Lorsque j'ai demandé à Maman ce qu'elle aurait pu faire de différent dans la planification de sa retraite, elle a dit qu'elle serait restée dans un emploi antérieur dans la fonction publique jusqu'à ce qu'elle soit investie (10 ans). Elle aurait également maintenu un emploi à long terme avec un but non lucratif qui offrait des prestations de retraite (le but non lucratif où elle a travaillé le plus longtemps n'avait pas un tel plan). Quand je lui ai demandé si elle regrettait sa retraite au New Jersey, maman a répondu: «Je ne regretterai jamais de prendre ma retraite dans un endroit proche de ma famille. Bien que j'ai vécu ailleurs, le New Jersey est à la maison. Malheureusement, cet état n'est pas favorable à la retraite, donc je dois envisager d'autres options. "