Vidéo: LA LISTE COMPLÈTE DES YOUTUBERS DU QUÉBEC 2019 2025
La «règle fiduciaire» pourrait être un changeur de jeu pour l'industrie des rentes
Le buzz actuel dans le secteur des services financiers est le ministère du Travail qui ne sait rien. Je suppose que c'est typique pour Washington, mais dans ce cas précis, cela n'a vraiment aucun sens. Dans le secteur financier, la proposition du ministère du Travail est appelée la «règle fiduciaire», et elle pourrait changer de façon permanente la façon dont les rentes sont achetées et vendues.
En surface, et dans un discours d'ascenseur, cette loi en attente a du sens. Malheureusement, comme toutes les bonnes idées qui entrent dans Washington, DC, au moment où il sort du processus politique, les bonnes intentions se perdent dans le moulin à saucisse politique.
Il y a toujours un programme axé sur le pouvoir qui appuie les changements proposés au gouvernement
Le principal objectif derrière l'administration Obama et le ministère du Travail qui pousse cette règle est le pouvoir. Dans ce cas, la cible est l'industrie financière et plus particulièrement, les comptes de retraite. Essentiellement, le ministère du Travail veut surveiller les produits vendus dans les comptes de retraite et la façon dont ils sont vendus. En outre, le président Obama fait une course folle au cours de sa dernière année au pouvoir pour inculquer le plus de contrôle possible au gouvernement.
Le gouvernement «vend», c'est qu'il veille sur le consommateur, mais rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité.
Si la décision est mise en œuvre telle que proposée, cela limiterait considérablement les produits disponibles sur les comptes de retraite. Au fait, ce n'est pas une bonne chose.
Comme Stan The Annuity Man, il est temps pour moi de peser et de régler l'argument fiduciaire une fois pour toutes. Le ministère du Travail déteste-t-il vraiment l'industrie des rentes?
Personne ne connaît la vraie réponse, mais il semble qu'elle le soit.
L'argument fiduciaire du Département du travail est une bonne idée
L'argument fiduciaire est bon dans son concept et a le meilleur intérêt du client. Chaque fois que le meilleur intérêt du client est l'objectif principal, c'est une bonne chose. Agir comme un «fiduciaire» signifie que le conseiller financier place les meilleurs intérêts du client au premier plan de toutes les recommandations. Cela semble assez simple et basique, non? Cela soulève la question de bon sens: «N'est-ce pas la façon dont cela devrait fonctionner déjà? "Dans un monde parfait, la réponse est oui. Dans un monde parfait, chaque conseiller financier agirait toujours comme un fiduciaire.
Devinez quoi, nous ne vivons pas dans ce monde parfait. La règle fiduciaire devrait être une norme donnée pour tous les conseillers financiers, mais il y a toujours des pommes pourries dans toutes les industries.Le secteur financier a certainement sa part de mauvais acteurs, mais je ne pense pas que les mauvais conseillers soient à l'origine de ce programme de changement. Comme toutes les choses de la vie, le pouvoir et l'argent sont à l'honneur. Ce fait est certainement vrai avec la règle fiduciaire en suspens.
Le processus DC déforme les règles de responsabilité fiduciaire
Il semble que tout ce qui sort de Washington DC ne fonctionne pas.
Si la règle fiduciaire est mise en œuvre par le ministère du Travail, vous pouvez l'ajouter à la liste croissante des dysfonctionnements.
À mon avis, le gros argent gagne toujours. Dans ce cas, l'argent est représenté par le lobby de l'assurance tout-puissant. Il ya un grand moment de lutte dans les coulisses entre les courtiers de puissance DC et l'industrie de l'assurance qui luttent pour maintenir leur statu quo. Mon pari est sur le lobby de l'assurance. Même si le ministère du Travail est d'abord adopté, toute la question sera retenue devant les tribunaux pour les années à venir. Donc, je suppose que les avocats vont gagner à la fin. Ils semblent toujours.
Que le ministère de l'Éducation souhaite que vous lui accordiez
Les bourses accordées dans le cadre de votre programme d'aide financière seront envoyées directement à votre collège et appliquées à vos frais de scolarité, les fonds restants vous étant envoyés.
Je déteste être avocat. Que devrais-je faire?
Vous avez passé trois ans à l'école de droit, subi l'examen du barreau, obtenu un emploi d'avocat, pour constater que vous détestez être avocat. Et maintenant?
Ministère des Finances: ce qu'il fait, ses effets
Le ministère des Finances des États-Unis perçoit des impôts fédéraux et finance la dette publique. Comment cela affecte vous et l'économie américaine.