Rejoignent l'armée ou vont en prison?

De nombreux vétérans de la guerre du Vietnam et de la guerre de Corée ont entendu des histoires de camarades soldats qui étaient dans l'armée (ou d'autres branches de l'armée) comme alternative à la prison. Les histoires abondent de militaires qui ont été informés par un juge, "joindre l'armée, ou aller en prison."

Un juge de la Cour pénale peut-il ordonner à quelqu'un de s'enrôler?

Mais les tribunaux américains peuvent-ils vraiment faire cela? Un tribunal pénal peut-il condamner une personne au service militaire comme alternative à la prison?

Un procureur peut-il mandater quelqu'un pour rejoindre l'armée comme alternative à une poursuite pénale?

Bien qu'un juge ou un procureur puisse faire ce qu'il veut (dans les limites de la loi pour sa compétence), cela ne signifie pas que les branches militaires sont tenues d'accepter de telles personnes et, en général, elles ne le font pas.

Voici comment les différentes branches abordent la question:

• Armée: Règlement de recrutement de l'armée, 601-210, paragraphe 4-8b: stipule que tout «demandeur qui, en tant que condition pour tout civil une condamnation ou une disposition défavorable ou toute autre raison par un tribunal civil ou pénal, est ordonné ou soumis à une peine qui implique ou impose l'enrôlement dans les forces armées des États-Unis n'est pas admissible à l'enrôlement. "
• Air Force: The Air Le Règlement sur le recrutement des forces, AETCI 36-2002, tableau 1-1, lignes 7 et 8, rend un candidat inéligible à l'enrôlement s'il est «libéré de toute retenue, poursuite civile ou frais à la condition d'entrer dans le service militaire, si le , des poursuites civiles ou des accusations criminelles seraient rétablies si le demandeur n'entrait pas dans le service militaire . <

• Marines: Règlement sur le recrutement du Corps des Marines, MCO P1100. 72B, chapitre 3, section 2, partie H, paragraphe 12, stipule: «Les demandeurs ne peuvent pas s'engager dans une poursuite pénale, une mise en accusation, une incarcération, une libération conditionnelle, une probation ou une autre peine punitive. »
• Garde côtière: L'interdiction d'enrôlement de cette section est contenue dans le Manuel de recrutement de la Garde côtière, M1100. 2D, tableau 2-A, et énonce simplement «Une demande peut être refusée si, selon des faits articulables, il est déterminé que l'adhésion ne serait pas dans l'intérêt de la Garde côtière.»

Les sentences navales et punitives < Il est intéressant de noter que le Manuel de recrutement de la Marine, COMNAVCRUITCOMINST 1130. 8F, ne semble pas contenir de dispositions spécifiques qui rendraient ces candidats inéligibles à l'enrôlement. Mais comme un protocole général, la Marine n'acceptera pas les demandeurs de service comme une alternative à une poursuite pénale ou une autre peine punitive.

Participation des recruteurs militaires aux procédures pénales

Tous les règlements de recrutement des militaires interdisent aux recruteurs de participer à des procédures pénales pour tout candidat militaire.

Le personnel de recrutement ne peut en aucun cas intervenir ou apparaître au nom de candidats potentiels en attendant une action civile auprès des autorités judiciaires. L'action civile est définie comme étant en attente d'un procès, en attente d'une sentence ou d'une probation / libération conditionnelle conditionnelle supervisée. La renonciation à cette restriction n'est pas autorisée.

Voici quelques exemples où un recruteur militaire n'a pas pu intervenir:

Le personnel de recrutement ne peut pas comparaître devant le tribunal ni devant les autorités de probation ou de libération conditionnelle au nom d'un demandeur

• Conversations informelles avec des avocats de la défense ou Les agents de libération conditionnelle doivent se limiter à expliquer les politiques de recrutement des militaires.
• Le personnel de recrutement peut ne donner aucun avis ou suggestion pour permettre à un candidat non qualifié de s'enrôler. Ils doivent permettre le déroulement normal d'une action civile sans assistance