Brexit Conséquences: Pour le Royaume-Uni, l'UE et les États-Unis

Définition : Le Brexit est le référendum du 23 juin 2016 où le Royaume-Uni a voté pour quitter l'Union européenne. Les résidents ont décidé que les avantages de l'appartenance à l'organisme monétaire unifié ne l'emportaient plus sur les coûts de la libre circulation de l'immigration. Brexit est le surnom de "sortie britannique" de l'UE.

Le 29 mars 2017, le Premier ministre britannique Theresa May a soumis la notification de retrait de l'article 50 à l'UE.

Cela donne au Royaume-Uni et à l'UE deux ans pour négocier toutes les questions concernées. Ils comprennent les six points suivants.

1. Le Royaume-Uni ne veut pas continuer à permettre une immigration européenne illimitée.
2. Les deux parties doivent garantir le statut des membres de l'UE vivant au Royaume-Uni, et vice-versa. Il en va de même pour les visas de travail, qui ne sont actuellement pas requis.
3. Le Royaume-Uni veut se retirer de la Cour européenne de jugement.
4. Le Royaume-Uni veut une "union douanière" avec l'UE. Cela signifie qu'ils n'imposeront pas de droits de douane sur leurs importations respectives et n'imposeront pas de droits de douane communs sur les importations en provenance d'autres pays.
5. Les deux parties veulent continuer à commercer.
6. L'UE exigera un règlement en espèces du Royaume-Uni pour honorer ses engagements financiers. (Source: "Points clés de la lettre de l'article 50", BBC, 29 mars 2017.)

Le plan de retrait doit être approuvé par le Conseil européen, les 20 pays de l'UE avec 65% de la population et le Parlement européen. Ensuite, le Royaume-Uni copiera les lois de l'UE dans ses propres lois, qui pourront ensuite être modifiées ou abrogées.

Le Hard Brexit signifie quitter l'UE rapidement sans autre restriction qu'un nouvel accord de libre-échange. Le Brexit Doux conserverait l'accès complet du capital avec un accès restreint des personnes. C'est similaire à la relation de la Norvège avec l'UE. (Source: "Quel est le meilleur Brexit que Theresa May pourrait obtenir pour la Grande-Bretagne?

" The Guardian, 14 juillet 2016.)

Le Premier ministre a nommé David Davis comme tête du Brexit. Il veut négocier des accords commerciaux bilatéraux avec suffisamment de pays pour remplacer l'UE dans les deux prochaines années. Il estime que l'UE permettra un accès sans droits de douane sans insister sur la libre circulation des personnes. (Source: "Quel est le meilleur Brexit que Theresa May pourrait obtenir pour la Grande-Bretagne?")

Le plan du Premier ministre a été désorganisé par les élections anticipées qu'elle a appelées. Elle a estimé qu'un vote de soutien fort renforcerait sa position de négociation avec l'UE. Au lieu de cela, son parti conservateur a perdu le contrôle du Parlement. Certains l'appelaient même à démissionner de son poste. Le parti travailliste a remporté 40% des voix. Le travail soutient un Brexit doux. (Source: «Voici ce que vous devez savoir sur l'élection britannique», The Guardian, 9 juin 2017).

Le 22 septembre 2017, May a reconnu la probabilité accrue d'un Brexit Doux.Elle a proposé une période de transition de deux ans après le départ du Royaume-Uni de l'UE. Cela permettrait un accès continu aux marchés. En contrepartie, le Royaume-Uni continuera de payer ses cotisations à l'UE jusqu'en 2020. (Source: "Discours sur le Brexit de mai - Ce que vous devez savoir", WSJ City, 22 septembre 2017).

Conséquences pour le Royaume-Uni

Le principal avantage pour le Royaume-Uni est qu'il peut à nouveau interdire la libre circulation des personnes.

C'était la principale raison pour laquelle les gens ont voté pour le Brexit. Ils étaient préoccupés par une augmentation des réfugiés du Moyen-Orient.

Mais l'interdiction porterait préjudice aux jeunes travailleurs britanniques. L'Allemagne devrait souffrir d'une pénurie de main-d'œuvre de deux millions de travailleurs d'ici 2030.

Un autre inconvénient est la perte potentielle du statut de libre-échange en Grande-Bretagne avec les autres membres de l'UE. Les tarifs augmentent le coût des exportations, ce qui rend les entreprises britanniques plus chères et moins compétitives. Il augmente également les prix à l'importation. Cela crée de l'inflation et réduit le niveau de vie des résidents britanniques.

Le Brexit serait désastreux pour The City, le centre financier du Royaume-Uni. Ce ne serait plus la base pour les entreprises qui l'utilisent comme une entrée anglophone dans l'économie de l'UE. Cela pourrait conduire à un effondrement immobilier dans la ville. De nombreux nouveaux immeubles de bureaux sont en construction.

Ils peuvent rester vides si le secteur des services financiers de la Ville déménage ailleurs. (Source: «Le Brexit pourrait être formidable pour les États-Unis», Market Watch, 26 juin 2016).

Le Royaume-Uni perdra les avantages des technologies de pointe de l'UE. Il les accorde à ses membres en matière de protection de l'environnement, de recherche et développement, et d'énergie. D'un autre côté, le Royaume-Uni sera en mesure de taxer sans suivre les directives de l'UE. Il n'aura pas non plus à payer les frais d'adhésion à l'UE.

En outre, les entreprises britanniques risquent de perdre la possibilité de soumissionner pour des marchés publics dans n'importe quel pays de l'UE. Ceux-ci sont ouverts aux soumissionnaires de n'importe quel pays membre. La plus grande perte pour Londres est dans les services, en particulier bancaires. Les pratiquants perdront la capacité d'opérer dans tous les pays membres. Cela pourrait également augmenter le coût des billets d'avion, Internet et même les services téléphoniques.

En vertu du Brexit, le Royaume-Uni pourrait perdre l'Écosse. Premièrement, il essaiera d'arrêter le Brexit en votant contre. Mais l'Écosse n'a pas vraiment l'autorité pour le faire. Il pourrait alors essayer de rejoindre l'UE par lui-même, comme l'ont fait certains pays du royaume de Danemark. Last but not least, le chef de l'Ecosse a également averti qu'elle pourrait demander un autre référendum pour quitter le Royaume-Uni. (Source: «Le Brexit britannique de Can Scotland Block UK», 28 juin 2016.)

Conséquences pour l'UE

La négociation des conditions d'un Brexit pourrait prendre jusqu'à deux ans. Initialement, certains membres de l'UE ont demandé un retrait anticipé. La chancelière allemande Angela Merkel a demandé de la patience pour permettre le meilleur résultat pour tous.

Le vote du Brexit pourrait renforcer les partis anti-immigration dans toute l'Europe. Cela pourrait éventuellement conduire à la destruction de l'UE. Si ces partis gagnent suffisamment de terrain en France et en Allemagne, ils pourraient forcer un vote anti-UE.Si l'un de ces pays partait, l'UE perdrait ses économies les plus fortes et se dissoudrait.

D'un autre côté, de nouveaux sondages montrent que beaucoup de personnes en Europe ressentent une nouvelle cohésion. Le Royaume-Uni a souvent voté contre de nombreuses politiques de l'UE que d'autres membres ont soutenues. La directrice du Fonds monétaire international, Christine Lagarde, a déclaré: «Les années sont révolues quand l'Europe ne peut pas suivre un cours parce que les Britanniques vont s'y opposer. "Elle a ajouté:" Maintenant, les Britanniques vont, l'Europe peut trouver un nouvel élan . "(Source:" Quel est le meilleur Brexit que Theresa May pourrait obtenir pour la Grande-Bretagne? ")

Conséquences pour les Etats-Unis

Au lendemain du vote sur le Brexit, le Dow perd 610 points. Les marchés des changes étaient également en pleine tourmente. L'euro a chuté de 2% à 1 $. 11. La livre est tombée. Les deux augmentent la valeur du dollar. Face à tant de volatilité, les prix de l'or ont augmenté de 6%, passant de 1 255 $ à 1 330 $.

C'est parce que le Brexit freine la croissance des entreprises qui opèrent en Europe. Les entreprises américaines sont les plus gros investisseurs en Grande-Bretagne. Ils ont investi 588 milliards de dollars et employé plus d'un million de personnes. Ces entreprises l'utilisent comme la porte d'entrée vers le libre-échange avec les 28 pays de l'UE.

L'investissement de la Grande-Bretagne aux États-Unis est au même niveau. Cela pourrait affecter jusqu'à 2 millions d'emplois américains / britanniques. On ne sait pas exactement combien sont détenus par les citoyens américains. L'incertitude sur leur avenir va freiner la croissance. Brexit a également envoyé le dollar américain en hausse. Cette force n'est pas bonne pour les marchés boursiers américains. C'est parce que cela rend les actions américaines plus chères pour les investisseurs étrangers. (Source: "Le Brexit pourrait envoyer une onde de choc à travers les États-Unis et l'économie mondiale", Washington Post, 18 juin 2016.)

Le Brexit est un vote contre la mondialisation. Il prend le Royaume-Uni hors de la scène principale du monde financier. Le Brexit pourrait prendre deux ans. Cela créerait de l'incertitude dans tout le Royaume-Uni, car la ville cherche à garder ses clients internationaux. La stabilité des États-Unis signifie que la perte de Londres pourrait être le gain de New York.

Causes

L'ancien Premier ministre David Cameron a appelé au référendum pour mettre fin à l'opposition pro-Brexit au sein de son parti conservateur. Il voulait résoudre le problème une fois pour toutes. Malheureusement pour lui, les arguments anti-immigration et anti-UE ont gagné.

La plupart des électeurs étaient des électeurs plus âgés, ouvriers de la campagne anglaise. Ils s'inquiétaient de la libre circulation des immigrants et des réfugiés. Ils ont estimé que l'adhésion à l'UE changeait leur identité nationale. Ils n'aimaient pas les contraintes budgétaires et les réglementations imposées par l'UE. Ils ne voyaient pas vraiment comment la libre circulation des capitaux et des échanges avec l'UE leur profitait.

Des électeurs plus jeunes, et ceux de Londres, d'Écosse, du pays de Galles et d'Irlande du Nord voulaient rester dans l'UE. Ils ont été surpassés en nombre par les électeurs plus âgés qui se sont avérés en masse. (Source: «Qu'est-ce que le Brexit et pourquoi est-ce important?» The Guardian, 18 juin 2016.)