Arbitrage ou litige - Quelle est la différence?

Le processus d'arbitrage par rapport au processus judiciaire

Vous avez peut-être rencontré une clause d'arbitrage dans un contrat et vous vous demandez ce que c'est et si vous devriez être heureux ou contrarié par cette clause.

Ou un collègue vous a peut-être suggéré d'inclure une clause d'arbitrage dans un contrat, et vous vous demandez pourquoi cela vous serait avantageux.

L'arbitrage en tant que processus est très différent du processus de contentieux (juger des affaires devant un tribunal), pour des litiges commerciaux.

Vous connaissez probablement le processus de contentieux, mais vous n'êtes peut-être pas familier avec l'arbitrage.

Différences entre l'arbitrage et le litige

Le litige est un processus très ancien qui consiste à trancher des questions par le biais d'un tribunal, d'un juge ou d'un jury. Dans ce cas, nous parlons de litiges civils - les différends entre deux parties (par opposition aux litiges criminels, qui implique les gens contre un contrevenant à la loi).

D'autre part, l'arbitrage implique deux parties à un différend qui acceptent de travailler avec une tierce partie désintéressée pour tenter de résoudre le différend. En arbitrage, il peut y avoir un ou plusieurs arbitres qui entendent les deux côtés de la question et qui prennent une décision.

Voici quelques différences entre le litige et l'arbitrage:

Public / Privé, Formalité

Le processus d'arbitrage est privé, entre les deux parties et informel, tandis que le litige est un processus formel mené dans une salle d'audience publique.

Vitesse du processus

Le processus d'arbitrage est assez rapide. Une fois qu'un arbitre est sélectionné, l'affaire peut être entendue immédiatement. En revanche, dans un litige civil, une affaire doit attendre que le tribunal ait le temps de l'entendre; cela peut signifier plusieurs mois, voire des années, avant que l'affaire soit entendue.
Coût du processus

Les frais du processus d'arbitrage sont limités aux honoraires de l'arbitre (selon l'importance de la réclamation, l'expertise de l'arbitre et les dépenses), et les honoraires d'avocat.
Les frais de contentieux comprennent les honoraires d'avocat et les frais de justice, qui peuvent être très élevés.

Sélection de l'arbitre / du juge

Les parties à l'arbitrage décident conjointement avec l'arbitre; dans un litige, le juge est nommé et les parties ont peu ou pas de voix dans la sélection. Les parties peuvent avoir leur mot à dire sur le point de savoir si une affaire est entendue par un juge ou un jury.
Recours aux avocats

Les avocats peuvent représenter les parties dans un arbitrage, mais leur rôle est limité; dans les litiges civils, les avocats passent beaucoup de temps à recueillir des preuves, à présenter des requêtes et à présenter leurs causes; les frais d'avocat dans un litige peuvent être très élevés.
Preuve autorisée

Le processus d'arbitrage est limité par la procédure de preuve, et l'arbitre contrôle la preuve qui est permise, tandis que le litige exige la divulgation complète de la preuve aux deux parties.Les règles de la preuve ne s'appliquent pas à l'arbitrage, donc il n'y a pas d'assignations, pas de demandes de renseignements, pas de processus de découverte.
Disponibilité de l'appel

Dans le cadre de l'arbitrage exécutoire, les parties n'ont généralement pas d'option d'appel, sauf si un appel a été inclus dans une clause d'arbitrage. Certaines décisions d'arbitrage peuvent être examinées par un juge et peuvent être annulées (retirées) si vous pouvez prouver que l'arbitre était partial.
Le contentieux permet de multiples appels à différents niveaux.

Arbitrage contre litige: Tableau comparatif

Arbitrage	Litige	Privé / Public
Privé - entre les deux parties < Public - dans une salle d'audience	Type d'instance	Civil - privé
Civil et criminel	Preuve autorisée	Processus de preuve limité
Règles de preuve admises	Comment arbitre / juge sélectionné	Parties choisissent l'arbitre
La Cour nomme le juge - les parties ont un apport limité	Formalité	Informelle
Formelle	Appel disponible	Généralement contraignant; recours possible
Recours possible	Recours aux avocats	À la discrétion des parties; limité
Recours fréquent aux avocats	Délai d'attente avant le procès	dès la sélection de l'arbitre; court
Doit attendre que le cas soit programmé; long	Coûts	Honoraires d'arbitre, avocats
Frais de justice, honoraires d'avocat; coûteuse		Et si vous n'avez pas le choix

La plupart des contrats supposent que tout désaccord sera traité dans le processus de contentieux.

Le contrat indiquera la juridiction dans laquelle l'affaire doit être entendue.

De nombreux contrats au 21ème siècle ont une clause d'arbitrage obligatoire, qui stipule que tous les différends doivent être traités par arbitrage. Dans la plupart de ces contrats, le litige est exclu comme une possibilité. Les clauses d'arbitrage sont courantes dans les contrats immobiliers (propriétaire / locataire) et dans les conflits du travail.

Certains contrats incluant l'arbitrage obligatoire comprennent également une disposition qui refuse le droit de former un recours collectif.