Vidéo: Peter Joseph - Une définition de la paix - 6 février 2012 2025
La protection de l'environnement est l'une des préoccupations fondamentales des investisseurs socialement responsables. Le 10 décembre 2007, l'ancien vice-président Al Gore a reçu le prix Nobel de la paix pour son travail sur la crise du réchauffement climatique.
Son discours d'acceptation ci-dessous parle de l'urgence pour le monde d'agir et de notre capacité à changer.
"J'ai un but ici aujourd'hui, c'est un but que j'ai essayé de servir pendant de nombreuses années.
J'ai prié pour que Dieu me montre un moyen d'accomplir Parfois, sans prévenir, le futur frappe à notre porte avec une vision précieuse et douloureuse de ce qui pourrait être … Il y a cent dix-neuf ans, un riche inventeur a lu sa propre notice nécrologique, publiée par erreur des années avant sa mort. croyant que l'inventeur venait de mourir, un journal publia un sévère jugement sur son travail, le qualifiant injustement de «marchand de la mort» à cause de son invention - la dynamite. paix
Il y a sept ans demain, j'ai lu ma propre nécrologie politique dans un jugement cela me semblait dur et erroné, sinon prématuré, mais ce verdict importun apportait aussi un cadeau précieux, mais douloureux: portunity pour rechercher de nouvelles manières fraîches de servir mon but.
De façon inattendue, cette quête m'a amené ici. Même si je crains que mes paroles ne puissent correspondre à ce moment, je prie pour que ce que je ressens dans mon cœur soit suffisamment communiqué pour que ceux qui m'entendent disent: «Nous devons agir».
Choisis donc la vie, afin que toi et ta postérité viviez."
Nous, l'espèce humaine, sommes confrontés à une urgence planétaire - une menace à la survie de notre la civilisation qui recueille un potentiel inquiétant et destructeur même si nous nous rassemblons ici. Mais il y a aussi des nouvelles pleines d'espoir: nous avons la capacité de résoudre cette crise et d'éviter la pire - mais pas la totalité - de ses conséquences, si nous agissons de manière audacieuse, décisive et rapide.
Cependant, malgré un nombre croissant d'exceptions honorables, trop de dirigeants du monde sont encore mieux décrits dans les mots que Winston Churchill a appliqués à ceux qui ont ignoré la menace d'Adolf Hitler: "Ils continuent dans un paradoxe étrange, décidés à être indécis , résolu à être irrésolu, inflexible à la dérive, solide à la fluidité, tout-puissant à l'impuissance."
Aujourd'hui, nous avons déversé encore 70 millions de tonnes de pollution à l'échelle planétaire dans la mince couche d'atmosphère qui entoure notre planète, comme s'il s'agissait d'un égout à ciel ouvert et demain, nous en déverserons un peu plus. les concentrations emprisonnent maintenant de plus en plus de chaleur du soleil.
La fièvre se fait sentir et la fièvre monte, les experts nous ont dit que ce n'est pas une maladie passagère qui guérirait d'elle-même.
Nous avons demandé une deuxième opinion, une troisième et une quatrième, et la conclusion constante, répétée avec une inquiétude croissante, est que quelque chose de fondamental est faux.
Nous sommes ce qui ne va pas, et nous devons y remédier. > Le 21 septembre dernier, alors que l'hémisphère nord s'éloignait du soleil, les scientifiques ont rapporté avec une détresse sans précédent que la calotte glaciaire du pôle Nord «tombe d'une falaise». Une étude estime qu'elle pourrait disparaître complètement en été en moins de 22 ans Une autre nouvelle étude, qui sera présentée par des chercheurs de la US Navy plus tard est la semaine, avertit que cela pourrait arriver dans aussi peu que 7 ans.
Sept ans à partir de maintenant.
Au cours des derniers mois, il a été de plus en plus difficile de mal interpréter les signes que notre monde tourne à l'envers. Les grandes villes d'Amérique du Nord et du Sud, d'Asie et d'Australie sont presque hors d'eau en raison des sécheresses massives et de la fonte des glaciers.
Les agriculteurs désespérés perdent leurs moyens de subsistance. Les peuples de l'Arctique gelé et des îles du Pacifique à basse altitude prévoient d'évacuer les lieux qu'ils ont longtemps appelés chez eux. Des incendies de forêt sans précédent ont forcé un demi-million de personnes à quitter leur foyer dans un pays et provoqué une urgence nationale qui a failli faire tomber le gouvernement dans un autre. Les réfugiés climatiques ont migré dans des zones déjà habitées par des personnes de cultures, de religions et de traditions différentes, ce qui augmente le potentiel de conflit. Des tempêtes plus violentes dans le Pacifique et l'Atlantique ont menacé des villes entières. Des millions ont été déplacés par des inondations massives en Asie du Sud, au Mexique et dans 18 pays d'Afrique. Alors que les températures extrêmes ont augmenté, des dizaines de milliers de personnes ont perdu la vie. Nous brûlons et détruisons nos forêts de manière imprudente et nous menons de plus en plus d'espèces à l'extinction. Le réseau même de la vie dont nous dépendons est déchiré et effiloché.
Nous n'avons jamais eu l'intention de causer toute cette destruction, tout comme Alfred Nobel n'a jamais voulu que la dynamite soit utilisée pour faire la guerre. Il avait espéré que son invention favoriserait le progrès humain. Nous partagions ce même objectif lorsque nous avons commencé à brûler des quantités massives de charbon, puis de pétrole et de méthane.
Même à l'époque de Nobel, il y avait quelques avertissements sur les conséquences probables. L'un des tout premiers lauréats du Prix de chimie s'inquiète: «Nous évaporons nos mines de charbon dans l'air». Après avoir exécuté 10 000 équations à la main, Svante Arrhenius a calculé que la température moyenne de la Terre augmenterait de plusieurs degrés si nous doublions la quantité de CO2 dans l'atmosphère.
Soixante-dix ans plus tard, mon professeur, Roger Revelle, et son collègue, Dave Keeling, ont commencé à documenter précisément les niveaux croissants de CO2 au jour le jour.
Mais contrairement à la plupart des autres formes de pollution, le CO2 est invisible, insipide et inodore - ce qui a permis de garder la vérité sur ce qu'il fait à notre climat loin des yeux et loin du cœur. De plus, la catastrophe qui nous menace maintenant est sans précédent - et nous confondons souvent l'inédit avec l'improbable.
Nous avons également du mal à imaginer faire les changements massifs qui sont maintenant nécessaires pour résoudre la crise. Et quand les grandes vérités sont vraiment gênantes, des sociétés entières peuvent, au moins pour un temps, les ignorer. Pourtant, comme le rappelle George Orwell: "Tôt ou tard, une fausse croyance se heurte à une réalité solide, habituellement sur un champ de bataille."
Depuis que ce prix a été décerné, toute la relation entre l'humanité et la terre transformé. Et encore, nous sommes restés largement inconscients de l'impact de nos actions cumulatives.
En effet, sans le savoir, nous avons commencé à faire la guerre sur la terre elle-même. Maintenant, nous et le climat de la terre sont enfermés dans une relation familière aux planificateurs de guerre: "destruction mutuellement assurée."
Il y a plus de deux décennies, les scientifiques ont calculé que la guerre nucléaire pourrait jeter autant de débris et de fumée dans l'air. bloquer la lumière du soleil donnant la vie de notre atmosphère, provoquant un «hiver nucléaire». Leurs avertissements éloquents à Oslo ont contribué à galvaniser la détermination du monde à mettre un terme à la course aux armements nucléaires.
Maintenant, la science nous avertit que si nous ne réduisons pas rapidement la pollution due au réchauffement de la planète qui retient une grande partie de la chaleur de notre planète, nous risquons de créer un «été de carbone» permanent.
Comme l'écrivait le poète américain Robert Frost: «Certains disent que le monde finira en feu, d'autres disent dans la glace. Soit, note-t-il, "suffirait."
Mais ni l'un ni l'autre ne doit être notre destin. Il est temps de faire la paix avec la planète.
Nous devons rapidement mobiliser notre civilisation avec l'urgence et la résolution qui ont été vues auparavant seulement quand les nations se sont mobilisées pour la guerre. Ces luttes antérieures pour la survie ont été gagnées lorsque les dirigeants ont trouvé des mots à la 11e heure qui ont libéré un puissant regain de courage, d'espoir et de disponibilité à se sacrifier pour un défi prolongé et mortel.
Ce ne sont pas des assurances rassurantes et trompeuses que la menace n'était pas réelle ou imminente; que cela affecterait les autres mais pas nous-mêmes; que la vie ordinaire pourrait être vécue même en présence d'une menace extraordinaire; On pourrait faire confiance à la Providence pour faire pour nous ce que nous ne ferions pas pour nous-mêmes.
Non, ce sont des appels à la défense du futur commun. Ils invitaient au courage, à la générosité et à la force de peuples entiers, de citoyens de toutes les classes et de toutes les conditions, prêts à résister à la menace une fois qu'on leur demanderait de le faire. Nos ennemis à cette époque ont calculé que les gens libres ne pourraient pas relever le défi; ils étaient, bien sûr, catastrophiquement mauvais.
Maintenant vient la menace de la crise climatique - une menace réelle, croissante, imminente et universelle. Encore une fois, c'est la 11e heure.Les pénalités pour ignorer ce défi sont immenses et croissantes, et à un point proche serait insoutenable et irrécupérable. Pour l'instant, nous avons encore le pouvoir de choisir notre destin, et la question restante est seulement celle-ci: Avons-nous la volonté d'agir vigoureusement et dans le temps, ou resterons-nous emprisonnés par une dangereuse illusion?
Le Mahatma Gandhi éveilla la plus grande démocratie de la terre et forgea une résolution partagée avec ce qu'il appelait «Satyagraha» - ou «force de vérité».
Dans chaque pays, la vérité - une fois connue - a le pouvoir de nous libérer .
La vérité a aussi le pouvoir de nous unir et de combler la distance entre "moi" et "nous", créant la base d'un effort commun et d'une responsabilité partagée.
Il y a un proverbe africain qui dit: "Si vous voulez aller vite, partez seul, si vous voulez aller loin, allez ensemble." Nous devons aller loin, rapidement.
Nous devons abandonner la conception selon laquelle les actions individuelles, isolées et privées sont la réponse. Ils peuvent et aident. Mais ils ne nous emmèneront pas assez loin sans action collective. En même temps, nous devons veiller à ce que, dans la mobilisation mondiale, nous n'invitions pas l'établissement de la conformité idéologique et un nouveau «lock-out».
Cela signifie adopter des principes, des valeurs, des lois et des traités qui libèrent la créativité. initiative à tous les niveaux de la société dans les réponses multiples provenant simultanément et spontanément.
Cette nouvelle conscience exige d'élargir les possibilités inhérentes à toute l'humanité. Les innovateurs qui vont inventer une nouvelle façon d'exploiter l'énergie du soleil pour des centimes ou d'inventer un moteur qui est négatif en carbone peuvent vivre à Lagos, Mumbai ou Montevideo. Nous devons faire en sorte que les entrepreneurs et les inventeurs du monde entier aient la chance de changer le monde.
Lorsque nous nous unissons pour un but moral qui est manifestement bon et vrai, l'énergie spirituelle libérée peut nous transformer. La génération qui a vaincu le fascisme à travers le monde dans les années 1940 a trouvé, en se levant pour relever son incroyable défi, l'autorité morale et la vision à long terme pour lancer le Plan Marshall, les Nations Unies et un nouveau niveau de coopération mondiale. et prévoyait cette Europe unifiée et a facilité l'émergence de la démocratie et de la prospérité en Allemagne, au Japon, en Italie et dans une grande partie du monde. L'un de leurs dirigeants visionnaires a dit: «Il est temps que nous soyons guidés par les étoiles et non par les lumières de tous les navires qui passent.»
Au cours de la dernière année, vous avez remis le Prix de la paix à un homme de ma ville natale. 2000 personnes, Carthage, Tennessee. Franklin Roosevelt a décrit Cordell Hull comme le «père des Nations Unies». Il a été une source d'inspiration et un héros pour mon propre père, qui a suivi Hull au Congrès et au Sénat des États-Unis et dans son engagement pour la paix mondiale et la coopération mondiale.
Mes parents parlaient souvent de Hull, toujours avec des accents de révérence et d'admiration. Il y a huit semaines, lorsque vous avez annoncé ce prix, l'émotion la plus profonde que j'ai ressentie lorsque j'ai vu le titre dans mon journal local a simplement noté que j'avais remporté le même prix que Cordell Hull.À ce moment-là, je savais ce que mon père et ma mère auraient ressenti s'ils étaient vivants.
Tout comme la génération de Hull a trouvé une autorité morale en se levant pour résoudre la crise mondiale causée par le fascisme, nous pouvons aussi trouver notre plus grande opportunité de nous lever pour résoudre la crise climatique. Dans les caractères kanji utilisés en chinois et en japonais, "crise" est écrit avec deux symboles, le premier signifiant "danger", le second "opportunité". En affrontant et en éliminant le danger de la crise climatique, nous avons l'opportunité d'acquérir l'autorité et la vision morales pour augmenter considérablement notre propre capacité à résoudre d'autres crises trop longtemps ignorées.
Nous devons comprendre les liens entre la crise climatique et les maux de la pauvreté, de la faim, du VIH-sida et d'autres pandémies. Comme ces problèmes sont liés, leurs solutions doivent également l'être. Nous devons commencer par faire du sauvetage commun de l'environnement mondial le principe organisateur central de la communauté mondiale.
Il y a quinze ans, j'ai fait ce cas lors du «Sommet de la Terre» à Rio de Janeiro. Il y a dix ans, je l'ai présenté à Kyoto. Cette semaine, j'inviterai les délégués à Bali à adopter un mandat audacieux pour un traité établissant un plafond mondial universel sur les émissions et utilisant le marché dans l'échange des droits d'émission pour allouer efficacement les ressources aux possibilités les plus efficaces de réductions rapides.
Ce traité devrait être ratifié et mis en vigueur partout dans le monde au début de 2010 - deux ans plus tôt que ce qui est actuellement envisagé. Le rythme de notre réponse doit être accéléré pour correspondre au rythme accéléré de la crise elle-même.
Les chefs d'État devraient se réunir au début de l'année prochaine pour passer en revue ce qui a été accompli à Bali et prendre personnellement la responsabilité de faire face à cette crise. Il n'est pas déraisonnable de demander, compte tenu de la gravité de nos circonstances, que ces chefs d'État se réunissent tous les trois mois jusqu'à la fin du traité.
Nous avons également besoin d'un moratoire sur la construction de toute nouvelle centrale qui brûle du charbon sans pouvoir capter et stocker en toute sécurité du dioxyde de carbone.
Et le plus important de tous, nous devons fixer un
prix
sur le carbone - avec une taxe sur le CO2 qui est ensuite remboursée au peuple, progressivement, selon les lois de chaque nation, de manière à transférer le fardeau de la fiscalité de l'emploi à la pollution. C'est de loin le moyen le plus efficace et le plus simple d'accélérer les solutions à cette crise. Le monde a besoin d'une alliance - en particulier des nations qui pèsent le plus lourd dans les échelles où la terre est dans la balance. Je salue l'Europe et le Japon pour les mesures qu'ils ont prises ces dernières années pour relever le défi, et le nouveau gouvernement en Australie, qui a fait de la résolution de la crise climatique sa première priorité. Mais le résultat sera décisivement influencé par deux nations qui ne font pas assez: les Etats-Unis et la Chine. Alors que l'Inde prend de plus en plus d'importance, il devrait être absolument clair que ce sont les deux plus gros émetteurs de CO2 - surtout mon propre pays - qui devront faire les gestes les plus audacieux, ou se tenir responsables avant leur échec. .
Les deux pays devraient cesser d'utiliser le comportement de l'autre comme une excuse pour l'impasse et développer plutôt un programme de survie mutuelle dans un environnement global partagé.
Ce sont les dernières années de la décision, mais elles peuvent être les premières années d'un avenir brillant et plein d'espoir si nous faisons ce que nous devons faire. Personne ne devrait croire qu'une solution sera trouvée sans effort, sans coût, sans changement. Reconnaissons que si nous voulons racheter le temps gaspillé et parler de nouveau avec autorité morale, alors ce sont les vérités dures:
La voie à suivre est difficile. La limite extérieure de ce que nous croyons actuellement réalisable est encore loin de ce que nous devons réellement faire. De plus, entre ici et là, à travers l'inconnu, tombe l'ombre.
C'est juste une autre façon de dire que nous devons élargir les limites de ce qui est possible. Selon les mots du poète espagnol Antonio Machado, "Pathwalker, il n'y a pas de chemin, il faut faire le chemin en marchant."
Nous sommes à la fourchette la plus fatidique de ce chemin. Je veux donc terminer comme j'ai commencé, avec une vision de deux avenirs - chacun une possibilité palpable - et avec une prière que nous verrons avec une clarté éclatante la nécessité de choisir entre ces deux futurs, et l'urgence de faire le bon choix maintenant .
Le grand dramaturge norvégien, Henrik Ibsen, écrivait: "Un jour, la jeune génération viendra frapper à ma porte."
L'avenir frappe à notre porte maintenant. Ne vous y trompez pas, la prochaine génération
nous posera une des deux questions. Ou ils demanderont: "A quoi pensais-tu, pourquoi n'as-tu pas agi?"
Ou ils demanderont plutôt: "Comment as-tu trouvé le courage moral de monter et de résoudre avec succès une crise que beaucoup ont dit impossible? résoudre? " Nous avons tout ce dont nous avons besoin pour commencer, sauf peut-être la volonté politique, mais la volonté politique est une ressource renouvelable. Renouvelons-le, et disons ensemble: "Nous avons un but, nous sommes nombreux, nous nous lèverons, et nous agirons".
Acceptation d'une offre de prix complet
Quand un vendeur à domicile est-il tenu d'accepter une offre à prix plein? offre complète de prix? Conseils de négociation
Comment les lauréats du prix Nobel de la paix sont-ils nommés et choisis
Pour devenir lauréat du prix Nobel de la paix? Découvrez comment les gagnants sont choisis et comment fonctionne le processus de sélection.
Obtenir des conseils pour les discours courts et les discours
Parler en public est quelque chose que vous aimez ou que vous détestez. Le secret est en cours de préparation. Obtenez des conseils pour faire de courts discours, des discours et des présentations.