3 Façons d'améliorer instantanément votre rédaction Freelance

Les pigistes sont, très probablement, déjà des écrivains décents. Si vous écrivez pour vivre, alors vous faites clairement quelque chose de bien. Mais la stagnation est un jeu dangereux, et les meilleurs auteurs savent que l'amélioration constante de leurs compétences est le meilleur moyen d'assurer un succès continu. Cela étant dit, même les écrivains les plus chevronnés pourraient facilement passer sous silence certaines mesures apparemment évidentes à prendre pour améliorer leur écriture, alors voici trois façons simples d'améliorer votre écriture indépendante aujourd'hui:

Investir plus de temps dans la recherche

Saviez-vous que si vous faites défiler les recherches Google - ou même cliquez sur la deuxième page - il y a en réalité une richesse de contenu? C'est vrai. Malheureusement, beaucoup trop de pigistes passent les cinq secondes à faire des «recherches» avant de commencer à écrire. Il est facile de passer en revue les premiers résultats d'une recherche sur Google et de penser «Welp, rien n'est ici» avant de passer à une autre recherche avec des mots clés plus basiques (et souvent plus ennuyeux).

Passez du temps de qualité en recherchant des articles légitimes qui peuvent réellement améliorer la qualité de votre écriture. Que vous recherchiez des articles odieux ou que vous cherchiez des informations dans des revues académiques sur Google Scholar, vous investissez en perspective. Même si vous avez lu un article et l'avez écrit à la merde, vous savez maintenant ce qu'il ne faut pas écrire. N'abandonnez pas ici et réessayez simplement votre recherche avec un verbiage plus large et moins intéressant, mais prenez plutôt cette impasse comme une opportunité pour repenser la façon dont vous abordez une recherche et essayez d'aller plus loin.

Écouter la Critique

La rétroaction est une bonne chose et quelque chose que vous recevrez presque certainement si vous travaillez pour un éditeur ou dans tout autre arrangement similaire. Une bonne et honnête critique est la meilleure façon de s'améliorer en tant qu'écrivain … tant que vous l'écoutez. Cela me surprend toujours de voir combien de personnes dans le monde du travail se transforment en enfants surdimensionnés alors même que la moindre critique constructive se fraye un chemin. La critique n'est pas toujours correcte. il y a quelque chose à dire pour coller à vos armes et aller avec votre intestin. Mais si vous êtes dans une position où la critique constructive est offerte, pourquoi ne pas au moins le considérer? Il n'y a pas besoin de critiquer personnellement parce que c'est

pas personnel

. S'il y a un trait commun parmi les meilleurs, les pigistes les plus fiables sur le marché, c'est une capacité partagée de reconnaître les erreurs, d'apprendre d'eux, et de le faire mieux la prochaine fois.

Utiliser et attribuer des sources légitimes

Si vous lisez ceci, alors vous écrivez probablement pour gagner votre vie. Et si vous écrivez pour vivre, vous êtes probablement bien conscient de l'importance de l'attribution.Pourtant, étonnamment, je tombe sur une quantité stupéfiante d'écrivains qui vont faire une réclamation dans leur travail sans jamais s'en procurer un mot.

"L'entreprise X, leader des ventes de X dans le monde entier, a fait bla bla bla l'autre jour. "

Selon qui? Parcourez-vous les trimestres de la société X et comparez-les à toutes les autres entreprises de ce marché par vous-même? Je ne pensais pas.

Il n'y a rien de mal avec des articles factuels, il suffit de citer vos sources. Si la société X est vraiment le leader des ventes de X, alors qu'est-ce qu'il est si difficile de donner une attribution rapide au début / à la fin?

"Selon

X Magazine Monthly

, la société X, est le leader des ventes de X dans le monde entier. "

Ah, beaucoup mieux.

Si vous ne pouvez pas trouver et citer une source pour vos revendications, alors elles n'appartiennent pas à votre écriture. Même si vous ne trouvez pas de manière convaincante de citer une notion généralement bien connue, vous pouvez la contourner avec une reformulation simple. Voici, regardez:

Assis ici en écrivant ceci, je n'ai personnellement aucune idée si plus d'Américains boivent Starbucks Coffee que toute autre franchise de café. Disons que je travaille sur un article et que je veux illustrer la domination du marché de Starbucks, mais je ne trouve aucune preuve solide que Starbucks est le café le plus populaire en Amérique. Je peux encore faire passer mon message en disant quelque chose comme:

"Starbucks est sans conteste le café le plus populaire en Amérique - il y en a un qui est sacrément près de tous les coins de rues du pays. "

Cette phrase fonctionne parce que je ne prétends aucun fait spécifique. J'affirme mon opinion personnelle en concédant que «le plus populaire» est «débattu», et en faisant aussi une déclaration hyperbolique qui est clairement dit en plaisantant. N'importe quel idiot sait qu'il n'y a pas littéralement un Starbucks à chaque coin de rue, mais nous connaissons tous le nombre de franchises dans une zone donnée.