Plan fiscal de Trump: Comment cela vous affecte. Tax Chart

Le 2 novembre 2017, le Comité des voies et moyens de la Chambre a publié son plan de réforme fiscale. Il est basé sur le plan d'administration Trump publié le 27 septembre 2017.

La Loi sur les réductions d'impôt et les emplois réduirait les taux d'imposition, abaissant le taux maximal à 35%. Il double la déduction standard mais élimine les exemptions personnelles. Le plan réduirait le taux d'imposition des sociétés de 35% à 20%.

Voici un résumé de la façon dont le plan fiscal de Trump changerait l'impôt sur le revenu, les déductions pour les soins aux enfants et aux personnes âgées et les taxes d'affaires.

Crochets d'impôt sur le revenu

Le plan de la Chambre ramènerait les sept tranches d'imposition actuelles à quatre . Il maintient un taux supérieur de 39,5 pour cent pour les hauts revenus.

La Loi de l'impôt réduit les taux d'impôt sur le revenu . La tranche d'imposition la plus basse serait de 12%, contre 15%. Le taux moyen serait de 25%, contre 28%. La troisième tranche serait taxée à 35%, contre 39,6%. La tranche supérieure conserverait le taux d'imposition de 39,6 pour cent.

Le plan de la maison crée le tableau fiscal suivant.

Impôt sur le revenu R à e	Niveaux de revenus pour les déclarants suivants:
Actuel	Loi de l'impôt	Célibataire	Marié-Joint
10 - 15%	12%	0 $ - 44 $, 999	0 $ - 89 $, 999
25 - 28%	25%	45 000 $ - 199 999	90 $ , 000 - $ 259, 999
28 - 39. 6%	35%	200 000 $ - 499 $, 999	260 000 $ - 999 $, 999
39. 6%	39. 6%	500 $, 000+	1 M $ +

Le plan fiscal élimine les déductions détaillées à l'exception de celles sur les contributions charitables, les intérêts hypothécaires, les impôts fonciers et l'épargne-retraite. Les détenteurs d'hypothèques actuels ne sont pas affectés.

Mais pour les nouvelles hypothèques, il ne permet que la déduction jusqu'à 500 000 $.

Cela signifie également aucune déduction pour frais médicaux. Actuellement, les gens peuvent déduire les frais médicaux qui représentent 10% ou plus du revenu.

Il élimine la déduction pour les taxes nationales et locales . Cela toucherait 40 millions de personnes, principalement des résidents d'États à forte fiscalité comme la Californie et New York.

Cela ajouterait 1 $. 3 billions aux recettes fédérales. Le plan permet aux contribuables de déduire les déductions d'impôt foncier de l'État jusqu'à 10 000 $.

Le plan fiscal de Trump double la déduction standard pour tout le monde. La déduction pour les déclarants mariés et conjoints passerait de 12 700 $ à 24 000 $. La déduction pour les célibataires passerait de 6 300 $ à 12 000 $.

La Loi de l'impôt élimine les exemptions personnelles . L'exemption permet actuellement aux contribuables de soustraire 4 050 $ du revenu pour chaque personne déclarée dans la déclaration de revenus. Les familles comptant beaucoup d'enfants paieraient des impôts plus élevés en vertu de la Loi de l'impôt, malgré l'augmentation des déductions standard.Par exemple, un couple marié avec deux enfants gagnant 56 000 $ par année paierait 68 $ de plus par année. La déduction accrue ne l'emporte pas sur la perte de l'exemption.

Le plan de la maison double l'exemption de taxe foncière de 5 $. 49 millions à 11 millions de dollars. Il élimine progressivement la taxe sur les successions et la taxe de transfert de génération-saut en six ans. Cela aiderait le 1% supérieur de la population qui le paye. Cela représente 4 918 déclarations de revenus, mais elles représentent 17 milliards de dollars en taxes.

La loi fiscale élimine l'impôt minimum de remplacement . Cela aide ceux qui en font assez pour y être soumis. En 2017, l'AMT pourrait toucher ceux dont le revenu est supérieur à 54 $, 300 (célibataire) ou 84 500 $ (dépôt conjoint).

Déductions pour enfants et aînés

La Loi de l'impôt fait passer le crédit d'impôt pour enfants de 1 000 $ à 1 600 $. Il augmente le niveau de revenu afin que plus de familles à revenu moyen puissent avantage du crédit.

Il supprime la peine de mariage en ce qui concerne le crédit d'impôt pour enfants. En vertu du régime fiscal actuel, deux parents célibataires reçoivent le crédit complet jusqu'à un revenu combiné de 150 000 $. Mais le crédit diminue pour un couple marié après avoir gagné 110 000 $. Les recherches démontrent que subventionner les services de garde encourage les gens à travailler. Cela stimule le revenu et la croissance économique.

Le plan de la Chambre accorde un crédit de 300 $ pour les personnes à charge autres que les enfants . Le plan de Trump de 2016 prévoyait une déduction de 5 000 $ pour les soins aux personnes âgées.

Taxes commerciales

La Loi de l'impôt ramènerait le taux maximal d'imposition des sociétés de 35 à 20 pour cent. La coupe n'est pas permanente.

Le Congrès l'a gardé pendant seulement 10 ans pour réduire les coûts. Les États-Unis ont l'un des taux d'imposition des sociétés les plus élevés au monde. Mais cela ne nuit pas aux grandes entreprises. La plupart d'entre eux ne paient pas plus de 15%. C'est parce qu'ils peuvent se permettre des avocats fiscaux qui les aident à éviter de payer plus.

Le plan de la Chambre abaisse le taux d'imposition maximal pour les petites entreprises à 25%. Cela comprend les entreprises à propriétaire unique, les sociétés de personnes et les sociétés par actions. Beaucoup d'entre eux sont des sociétés immobilières, des fonds spéculatifs et des fonds de capital-investissement. En conséquence, 85% de cette réduction d'impôt profite au 1% supérieur des salariés. La plupart des petites entreprises familiales ne gagnent pas suffisamment d'argent pour être taxées à plus de 25%. Le taux réduit ne s'applique pas aux entreprises à forte intensité de main-d'œuvre comme les avocats et les services financiers.

La Loi de l'impôt permet à toutes les entreprises de dépenser le coût des biens amortissables plutôt que de les radier au fil des ans. Cela ne s'applique pas aux structures. Cette fonctionnalité expire dans cinq ans. Trump a promis aux fabricants basés aux États-Unis qu'ils pourraient déduire toutes les dépenses pour de nouvelles usines et équipements. La radiation encouragerait plus d'investissements.

Les sociétés C perdraient la possibilité de déduire les frais d'intérêts . Cela rendrait plus coûteux pour les sociétés financières d'emprunter de l'argent pour prêter et investir. Les entreprises seraient moins susceptibles d'émettre des obligations et de racheter leurs actions.Cela pourrait entraîner une chute des cours boursiers. Mais l'abrogation générerait 1 $. 5 billions de recettes pour payer d'autres allégements fiscaux.

Le plan préconise un système fiscal «territorial» . Il ne taxerait pas les revenus que les entreprises gagnent dans d'autres pays. Mais il impose une taxe de 10% sur les filiales étrangères à haut rendement. Il permet une taxe unique sur les stocks de bénéfices, qu'ils soient gagnés au pays ou à l'étranger. La taxe est de 12% sur les liquidités et de 5% sur les actifs illiquides. sur les revenus passés gagnés à l'étranger. C'est une pire affaire que l'impôt de 10 pour cent dans le plan fiscal en cinq parties de Trump.

L'objectif est d'encourager les entreprises à rapatrier 2 $. 6 billions en espèces étrangères. Ils ont thésaurisé pour éviter de payer des impôts. Mais le Congressional Research Service a constaté qu'un congé fiscal de 2004 apportait peu de soutien à l'économie. Les entreprises ont distribué de l'argent rapatrié aux actionnaires et non aux employés.

Les promesses de Trump ne sont plus dans le plan

Le plan de Trump pour 2016 prévoyait jusqu'à 2 000 $ pour être déposé en franchise d'impôt dans un compte d'épargne pour personnes à charge. Cela permet aux revenus de croître en franchise d'impôt pour payer les études d'un enfant à l'âge de 18 ans. Les contribuables qui étaient admissibles au crédit d'impôt sur le revenu gagné recevraient un remboursement. Ils pourraient utiliser ce remboursement pour le DCSA.

Trump a promis de mettre fin à la taxe Obamacare sur les revenus d'investissement. Il a également appelé le Congrès à éliminer la pénalité fiscale sur ceux qui n'ont pas d'assurance santé.

Comment cela vous affecte

Le Centre de la politique de l'impôt n'a pas eu l'occasion d'analyser le plan de la Chambre. Mais plus tôt, il avait dit que le cadre de réforme fiscale unifiée de Trump augmenterait la dette nationale de 20 billions de dollars de 7 billions de dollars au cours des 10 prochaines années. Cela prend en compte toute augmentation de la croissance. Il plie également l'intérêt cumulatif qui découlerait de la dette.

Une augmentation de la dette américaine freinerait la croissance économique à long terme. Lorsque le ratio dette / PIB d'un pays est supérieur à 100%, les investisseurs s'inquiètent. Ils exigent des rendements plus élevés sur les obligations de la nation, en augmentant les taux d'intérêt. Ces taux plus élevés ralentissent la croissance.

Le Centre de politique fiscale a ajouté que le plan 2017 de Trump réduirait le produit intérieur brut américain après 2024. Le paiement d'intérêts sur la dette consommerait une grande partie du budget fédéral. Cet argent ne serait pas disponible pour construire une infrastructure ou d'autres utilisations de création d'emplois.

Le plan de réforme fiscale de Trump aiderait les riches plus que la classe moyenne . Une fois toutes les déductions et exemptions prises en compte, le cinquième le plus pauvre de la population bénéficie d'un allégement fiscal de 0,5% à 0,2%. Ils étaient mieux lotis sous le plan en cinq parties de Trump, où ils ont reçu une augmentation de 0,6 pour cent.

L'avantage fiscal s'améliore pour chaque niveau de revenu. Le 1% supérieur obtiendrait une pause de 8,5%. C'est mieux pour eux que le plan en cinq parties de Trump, qui a donné une pause de 6,5%. Ce favoritisme envers les riches est la raison pour laquelle le plan fiscal de Trump augmente tellement la dette. Les Américains les plus riches contribuent la part du lion aux recettes fiscales totales.

Plus d'un tiers des contribuables ont déjà des revenus inférieurs à leur déduction standard et à leurs exemptions personnelles. Selon le professeur de droit de l'Université de New York, Lily Batchelder, ils ne tireraient aucun bénéfice du plan-cadre.

Le Cadre pénalise les parents d'enfants d'âge scolaire parce qu'ils perdent l'exemption personnelle pour chaque enfant. Cela signifie que près de 10 millions de parents verront leurs impôts augmenter.

Le Cadre ne mentionne pas le statut du chef de ménage. Mais le plan précédent de Trump l'a éliminé. Cela nuirait aux familles monoparentales.

Les réductions d'impôts de Trump vont-elles fonctionner?

L'administration mise sur l'économie de l'offre. Cette théorie préconise de donner des réductions d'impôt aux entreprises afin qu'elles puissent créer des emplois. Cela a fonctionné sous l'administration Reagan parce que le taux d'imposition le plus élevé était de 70%. Selon la courbe de Laffer, c'est dans la gamme prohibitive. C'est à ce moment-là que les impôts sont suffisamment élevés pour que les coupures puissent stimuler l'économie hors de la dette. Mais les taux d'imposition 2017 sont la moitié de ce qu'ils étaient dans les années 1980. Pour cette raison, l'économie goutte à goutte ne fonctionne plus.

Peu importe la faiblesse des impôts, les entreprises ne créeront pas d'emplois pour fabriquer des produits avant d'en avoir vu la demande. C'est pourquoi il est logique sur le plan économique d'accorder les réductions d'impôt les plus importantes aux pauvres et à la classe moyenne. Ils sont plus susceptibles de dépenser chaque dollar qu'ils reçoivent. Les riches utilisent des réductions d'impôt pour épargner ou investir. Cela aide le marché boursier mais ne stimule pas la demande. Une fois que la demande est là, les entreprises créent des emplois pour y répondre. C'est la meilleure façon de réduire les impôts pour créer des emplois.

Passera-t-il?

Le plan de réduction des impôts doit prouver qu'il n'augmentera pas le déficit au-delà du budget de l'exercice 2018. Les comités du budget de la Chambre et du Sénat sont sur la bonne voie pour ajouter 1 $. 5 milliards de dollars au cours des 10 prochaines années au budget pour payer le plan de réforme fiscale. C'est après avoir coupé 473 milliards de dollars de Medicare et 1 billion de Medicaid.

Le 19 octobre, le Sénat a approuvé le budget. La Chambre l'a adopté le 26 octobre. Le Caucus House Freedom a approuvé le plan. Les républicains soucieux de leur budget ont fait volte-face. La partie s'est battue pour passer la séquestration. En 2011, certains ont même menacé de faire défaut sur la dette plutôt que de continuer à l'augmenter. Maintenant, ils disent que les réductions d'impôt stimuleraient tellement l'économie que les revenus supplémentaires compenseraient les réductions d'impôt. Ils ignorent les raisons pour lesquelles Reaganomics ne fonctionnerait pas aujourd'hui.

L'étape suivante consiste pour la Chambre à débattre de la Loi de l'impôt, puis à voter à ce sujet. Le comité des finances du Sénat vise à terminer son plan avant Thanksgiving. S'il respecte les exigences budgétaires, il peut passer le Sénat avec une majorité de 51 voix. Sinon, il faudrait une majorité de 60 voix pour passer. Alors le plan est mort. Les démocrates ne soutiendraient pas un projet de loi qui profite davantage aux riches qu'aux pauvres.

La Chambre et le Sénat doivent ensuite concilier les deux projets de loi, voter le projet de loi final et l'envoyer au président avant la fin de l'année. C'est un délai très ambitieux.Normalement ce processus durerait jusqu'en janvier 2018.

L'Association nationale des constructeurs d'habitations et l'Association nationale des agents immobiliers s'opposent à l'augmentation de la déduction personnelle et à la réduction de la déduction d'hypothèque. Comme plus de contribuables prennent une déduction standard, moins profiteraient de la déduction d'intérêt hypothécaire. Cela nuirait aux ventes à domicile.

Comment les autres politiques de Trump pourraient vous affecter