Vidéo: Why don’t scientists have more authority in government? | Robert Crease | TEDxCERN 2025
L'effet CSI est une croyance principalement chez les forces de l'ordre et les procureurs que les drames de la science médico-légale, comme CSI: Crime Scene Investigation , influencent les jurés américains à s'attendre à plus de criminalistique preuve pour condamner les accusés de crimes.
Perceptions publiques de la science médico-légale
Dans les drames de la science médico-légale, les enquêteurs sur les lieux de crime collectent et analysent les preuves, interrogent les suspects et résolvent le crime en une heure.
La police et les procureurs savent que c'est irréaliste, mais ils sont préoccupés par le fait que la technologie futuriste et les résolutions rapides voient chaque semaine façonner les attentes du public envers les criminels. Les écrivains et les producteurs de télévision ne font pas vivre leurs personnages dans les limites de temps et de financement imposées aux vrais médecins légistes.
Les professionnels s'inquiètent que les jurés puissent acquitter des accusés coupables parce que la preuve médico-légale n'est pas présentée par l'accusation au procès.
Depuis que les émissions de télévision ont gagné en popularité au début des années 2000, les jurys ont été épinglés en ce qui concerne les preuves médico-légales. "Parler de la science dans la salle d'audience, c'était comme parler de géométrie. il y a cette obsession presque pour les émissions (TV), vous pouvez parler aux jurés (preuves scientifiques) et voir à travers leurs visages qu'ils trouvent cela fascinant ", a déclaré le consultant du jury, Robert Hirschhorn, en 2004 USA Today histoire
Recherche empirique sur l'effet CSI
L'effet CSI n'a pas été confirmé par des recherches empiriques. "… alors que certaines preuves existantes sur la prise de décision des jurés sont cohérentes avec l'effet CSI, il est tout aussi plausible que regarder CSI a un impact contraire sur les jurés et augmente leur tendance à condamner ", a déclaré Tom Tyler dans le Yale Law Review en 2006. < Il y a des cas documentés dans des reportages où les jurés demandent spécifiquement preuve rensique. Même si ces cas peuvent être attribués à l'effet CSI, ils ne prouvent pas empiriquement eux-mêmes un phénomène répandu.
CSI exigeaient davantage de preuves scientifiques avant de condamner un accusé. Bien que les téléspectateurs
CSI avaient des attentes scientifiques plus élevées que les téléspectateurs non CSI , ces attentes avaient peu ou pas d'incidence sur la propension des intimés à condamner. Cela, croyons-nous, est une découverte importante et apparemment une très bonne nouvelle pour le système de justice pénale de notre nation: les différences dans les attentes concernant les preuves ne se traduisent pas par des différences importantes dans la volonté de condamner », écrit Shelton. Institut de la justice en mars 2008.
Impact sur l'enseignement des sciences judiciaires
Depuis l'augmentation de la popularité des dramatiques médico-légales, le nombre d'universités offrant des diplômes en sciences judiciaires a augmenté, tout comme le nombre d'étudiants qui poursuivent ces études.
Aussi appelé
Syndrome CSI
- Infection CSI
Carrière Pleins feux: Qu'est-ce que Data Science?

Le big data et l'analytique sont des mots à la mode. Et pour une bonne raison. La science des données est l'un des emplois les plus chauds de la technologie. Mais qu'est-ce que la science des données implique vraiment?
L'histoire moderne de la science forsénique

Bien que relativement récente, la science médico-légale a connu une explosion d'avancées dans histoire récente. En savoir plus sur l'ère moderne.
Top Forensic Science Career Les sites d'offres d'emploi

Trouvent le meilleur endroit pour rechercher des carrières en sciences judiciaires en ligne. Obtenez une liste de certaines des meilleures recherches et obtenez plus d'informations sur les offres d'emploi.