Fin de la Fed ou Audit It?

En février 2013, le sénateur Rand Paul (R-Ky.) A présenté un projet de loi intitulé «Audit the Fed» pour surveiller les facilités de crédit de la banque centrale, y compris ses achats de des titres adossés, connus sous le nom d'assouplissement quantitatif.

En 2010, la loi de réforme Dodd-Frank Wall Street prévoyait que la Fed fasse l'objet d'un audit ponctuel de ses prêts à des entreprises telles qu'AIG au cours de la crise financière de 2008.

La loi autorisait également les vérifications supplémentaires de tous les futurs prêts d'urgence que la Fed pourrait consentir. Le président de la Réserve fédérale, Ben Bernanke, s'est plié, mais n'était pas content. Il a dit que les audits ont fait apparaître que la Fed n'était plus indépendante. Les audits ont limité la capacité de la Fed à réagir rapidement et de manière créative en période de récession.

De nombreuses autres activités de la Fed sont régulièrement auditées.

• Le Government Accountability Office (GAO) examine diverses activités de la Fed. Pour plus de détails, voir Audits GAO.
• Le Bureau de l'Inspecteur général (OIG) supervise la vérification annuelle des états financiers de la Fed. Le bilan de la Fed est publié en ligne chaque semaine. Pour plus de détails, voir le bilan de la Fed.
• Toutes les banques de réserve sont auditées par le GAO et le BIG.
• Dernier point, mais non le moindre, les états financiers de la Fed, y compris les états financiers combinés de toutes les banques de réserve, sont publiés dans le rapport annuel. (Source: Réserve fédérale, la Fed est-elle auditée?)

Fin de la Fed

Rand Paul est d'accord avec son père, l'ancien représentant du Texas Ron Paul, que la Fed est une autorité quasi-gouvernementale dangereuse. Il soutient qu'il n'est pas responsable devant le peuple américain parce que ses gouverneurs ne sont pas élus. Ron Paul a déclaré que la Fed est responsable de la crise financière et a écrit un livre intitulé End the Fed .

Dr. Paul dit que la Réserve fédérale devrait être éliminée, ou au moins vérifiée, parce qu'elle imprime de l'argent, dévaluant ainsi le dollar. En tant que président du Comité de surveillance de la Fed, il l'a exhorté à devenir plus transparent. Heureusement, il n'a pas éliminé la Fed.

Le député Paul fait un argument convaincant en faveur de l'abolition de la Réserve fédérale. Les connaissances de Paul en économie, en particulier en histoire économique, sont impressionnantes. Malheureusement, il ignore l'impact de la politique budgétaire et de l'industrie financière déréglementée. Mettre fin à la Fed n'atteindra pas ce que Paul dit vouloir: la fin des cycles économiques, l'inflation et les récessions. Insted, il paralyser l'économie. La politique monétaire est nécessaire pour ajuster la liquidité et contrôler l'inflation. Sans cette orientation, les investisseurs perdraient confiance dans les marchés financiers, ce qui augmenterait la volatilité. Les attentes d'inflation entraîneraient une spirale incontrôlable. Mettre fin à la Fed isolerait le U.S. du commerce mondial, puisque les banquiers centraux coordonnent la politique économique entre les pays.

Comparer les prix

Avantages

• Facile à lire et à comprendre. Clairement écrit sans beaucoup de termes intimidants.
• Explique pourquoi la guerre n'est jamais bonne pour l'économie.
• Fournit une bonne leçon d'histoire de la fondation de la Fed et de l'économie américaine.
• Explique l'effet destructeur de l'inflation.

Cons

• Mettre fin à la Fed n'éliminerait pas l'inflation causée par une demande excessive ou une offre trop faible.
• Ignore le rôle des produits dérivés dans la création de la récession actuelle.
• Ne traite pas de l'utilisation abusive des fonds des déposants par AIG et les banquiers.
• Les dépenses déficitaires entraînent également une baisse du dollar et de l'inflation.
• Permettre l'échec du système bancaire causerait des pertes incalculables à la plupart des citoyens américains.

Description

• Chapitre un. Pourquoi devriez-vous vous en soucier?
• Chapitre trois. Mes influences intellectuelles.
• Chapitre Cinq. La Commission de l'or.
• Chapitre Sept. Conversations avec Bernanke.
• Chapitre Neuf. Le mess actuel.
• Chapitre onze. L'affaire philosophique.
• Chapitre Treize. L'affaire économique.
• Chapitre quinze. L'issue.

Guide de révision - Fin de la Fed

Ron Paul est un bon écrivain et un communicateur efficace. Son livre End the Fed est clair, facile à comprendre et engageant.

Beaucoup de ses arguments sont absolument exacts. L'inflation et la baisse du dollar nuisent à l'économie. La guerre est un moyen artificiel et temporaire de stimuler l'économie, mais elle cause plus de mal que de bien à long terme. La politique monétaire était trop expansionniste depuis trop longtemps, ce qui a contribué à la bulle immobilière et à la récession actuelle.

Cependant, mettre fin à la Réserve fédérale ne mettrait pas fin à ces problèmes. Le membre du Congrès Paul n'aborde pas comment la politique budgétaire contribue également à l'inflation et à la baisse du dollar en gérant les déficits budgétaires année après année. La crise économique actuelle a été causée par un grand nombre de facteurs compliqués.

• La Fed, seule, ne l'a pas créée.
• La Fed n'a pas causé la dette de 13 billions de dollars.
• La Fed n'a pas obligé AIG à utiliser des dépôts d'assurance pour créer des swaps sur défaillance de crédit.
• La Fed n'a rien à voir avec l'absence de réglementation sur les dérivés et les hedge funds.

Tous ces facteurs ont contribué à la Grande Récession.

Par conséquent, si la Fed était abolie, ces choses continueraient. Les cycles économiques, l'inflation et la récession existeraient encore, peut-être plus sévèrement qu'aujourd'hui. C'est parce qu'il y aurait un équilibre de moins et de vérifier sur l'économie.

Comme le dit le député Paul: «Tout le monde devrait s'intéresser vivement à ce qu'est l'argent et à la façon dont il est manipulé par le petit nombre au détriment du plus grand nombre. L'inégalité des revenus dans ce pays prouve que c'est vrai. Mais mettre fin à la Fed n'arrêterait pas cela. La tourmente économique qui en résulte pourrait même empirer les choses.