La déclaration d'enregistrement unifiée est-elle toujours viable?

Pourquoi et comment l'URS a-t-elle été créée?

La plupart des États des États-Unis réglementent la collecte de fonds caritative. Les lois des États exigent que les organismes de bienfaisance s'enregistrent en fournissant des informations sur les activités de collecte de fonds au gouvernement.

Parce que les organisations à but non lucratif ont été mises en ligne, les donateurs peuvent être n'importe où et appeler pour s'inscrire dans plusieurs états.

Afin de mettre de l'ordre dans ce processus, l'Association nationale des procureurs généraux et les responsables des organismes de bienfaisance nationaux ont élaboré l'Énoncé d'inscription unifiée (URS).

Le but de l'URS était de fournir un formulaire de rapport standardisé pour de nombreux états différents.

Pourquoi l'URS ne peut plus être utile

Cependant, étant donné que les États changent fréquemment leurs règlements, l'utilité de la déclaration d'enregistrement unifiée pourrait prendre fin.

Bien que l'URS ait été créée dans l'espoir que plusieurs États pourraient se mettre d'accord sur un protocole standard pour s'inscrire à la sollicitation charitable, le nombre d'États disposés à accepter ce formulaire au lieu de leur forme particulière a diminué.

Aussi, parce que les états changent leurs règles de plus en plus fréquemment, l'URS n'est pas restée à jour et à jour.

Le formulaire URS contient maintenant des douzaines d'erreurs qui entraînent des demandes d'enregistrement rejetées pour des organisations à but non lucratif bien intentionnées. Les mises à jour sont rares.

Malgré ce que disent certaines sources en ligne, de nombreux États n'acceptent plus du tout l'URS (et dans certains cas, ne l'ont jamais pris, pour commencer).

La création progressive de bases de données d'enregistrement spécifiques à l'État n'a pas particulièrement aidé les déposants à l'échelle nationale. Au lieu de poster un seul formulaire, les déclarants doivent entrer les données nécessaires encore et encore.

De nombreux déposants bien intentionnés qui recherchent un soutien en ligne découvrent à la dure que le fichier pdf d'URS inclut une annexe de formulaires d'état pour la plupart périmés.

Même les liens vers les formulaires actifs (en téléchargement) peuvent être cassés, et les instructions sont souvent inexactes.

La vision d'une forme unique qui pourrait être utilisée pour satisfaire aux exigences d'enregistrement de chaque état était une bonne, mais elle n'a peut-être pas été réaliste. Le travail de rester au-dessus des exigences individuelles de l'Etat seul peut avoir miné la forme.

L'URS est rarement utile car il est devenu de plus en plus obsolète. Son utilisation crée plus de complications, perte de temps, et pourrait augmenter les frais de retard pour les déclarants non informés.

Alternatives URS

Pour les inscriptions de sollicitation de charité à faire soi-même, les organismes sans but lucratif peuvent avoir une meilleure expérience en utilisant un service en ligne qui fournit des formulaires et des instructions pour répondre aux exigences d'inscription.Il n'y a que deux alternatives: GoSinglePortal. com et SimpleCharityRegistration. com.

Lorsque vous magasinez pour une option d'inscription D-I-Y, les organismes sans but lucratif doivent tenir compte des options de prix et de soutien, car l'enregistrement multi-états de la collecte de fonds est un processus dense et compliqué. Si ce n'était pas le cas, l'URS serait encore viable.

Pour plus d'informations sur l'enregistrement de collectes de fonds caritatives hors de l'état, voir Comment s'inscrire pour recueillir des fonds sur les faits extérieurs et 9 faits surprenants concernant l'enregistrement de collectes de fonds à l'extérieur de l'État.