ÉConomie: Définition, Causes, Effets

Définition: Une économie de type Boucle d'or, c'est quand la croissance n'est pas trop chaude, provoquant l'inflation, ni trop froide, créant une récession. Il a un taux de croissance idéal compris entre 2 et 3%, mesuré par la croissance du PIB. Il a également une hausse modérée des prix, mesurée par le taux d'inflation de base. La Réserve fédérale a fixé ce taux d'inflation cible à deux pour cent.

Cette économie saine porte le nom de l'histoire célèbre des enfants, Goldilocks et les Trois Ours.

La petite fille ne mangeait que la bouillie de l'ours qui n'était ni trop chaude ni trop froide. Comme le porridge, l'économie de Goldilocks est «juste».

Causes et effets

Tel est l'objectif de la politique monétaire de la Fed et de la politique budgétaire du Congrès. Ils cherchent à créer assez de demande pour que l'économie bourdonne à un bon rythme.

Cependant, le Congrès a également des objectifs politiques qui interfèrent avec la création de l'économie Goldilocks. Les membres du Congrès sont en désaccord avec la façon de le créer. Les républicains du Tea Party prônent l'économie de l'offre et la Reaganomics, tandis que d'autres croient aux politiques keynésiennes.

En conséquence, la Fed compense souvent lorsque les objectifs politiques interfèrent avec la capacité de la politique budgétaire à créer l'économie de Goldilocks. En fait, de nombreux analystes croient maintenant qu'il est devenu assez sophistiqué pour créer une économie de la santé, peu importe la politique budgétaire. En conséquence, ils se concentrent complètement sur la Fed.

"C'est comme si Goldilocks était entré dans la maison des trois ours et a découvert que la bouillie était chauffée dans un grand four à micro-ondes", a déclaré Seth J. Masters, responsable des investissements chez Bernstein Global Wealth Management. "Bien sûr, c'est juste la bonne température à l'intérieur mais il y a une raison à cela. Il est difficile de ne pas se concentrer sur le micro-ondes. »(Source: Jeff Sommer,« L'économie de la Fed est juste pour les investisseurs », The New York Times, 2 août 2014).

Le terme a peut-être été créé par David Shulman, économiste principal de l'UCLA Anderson Forecast. un article de 1992 intitulé «The Goldilocks Economy: Keeping the Bears at Bay». Dans ce document, il a décrit l'économie pendant l'administration Clinton, où l'économie était assez chaude pour stimuler la croissance rentable des entreprises, mais assez cool pour empêcher la Fed d'utiliser la politique monétaire contracyclique pour conjurer l'inflation. Cela signifie généralement des taux d'intérêt plus élevés, ce que les commerçants et les entreprises n'aiment pas parce qu'il augmente leurs coûts et réduit leurs marges bénéficiaires. Il comprenait un calembour très intelligent, puisque le terme «ours» décrivent les commerçants en bourse qui croient que le marché est en déclin, ou entrant dans un marché baissier. (Source: Larry Kudlow, «La vérité sur Goldilocks», CNBC, 11 janvier 2008)

Exemples

Robert Reich, secrétaire au Travail du président Bill Clinton, a décrit les années 1990 comme une reprise de Goldilocks .

L'ancien président de la Réserve fédérale, Ben Bernanke, a rassuré les marchés que les États-Unis continueront à bénéficier d'une autre année de son économie Goldilocks dans son témoignage devant le Comité du budget de la Chambre le 28 février 2007. Ceci pour contrer une vente massive déclenchée Selon le commentaire de l'ancien président de la Réserve fédérale, Alan Greenspan, il y avait une probabilité de 50% de récession plus tard dans l'année.

Il était seulement une année sabbatique. Greenspan a également mentionné que le déficit budgétaire des États-Unis était une préoccupation importante. William Poole, membre de la Fed, a ajouté que les cours des actions n'étaient pas surévalués, comme c'était le cas avant la récession de 2000. Pour en savoir plus, consultez la chronologie de la crise financière et des crises financières de 2007.

Le Conseil des conseillers économiques du président a exprimé son désaccord dans son rapport de 2007. Il a appelé à la fin de l'économie de Goldilocks dont le pays avait bénéficié depuis 2004. Il a supposé à tort que la crise de liquidité bancaire ne se propagerait pas au-delà des banques, des hypothèques et de l'immobilier. Il prévoyait que la croissance se poursuivrait en 2008, avec une reprise vers la fin de l'année. Il a pensé que les baisses d'impôts de Bush résoudraient la crise subprime d'hypothèque. Pour en savoir plus, voir le rapport économique du président.