Vidéo: COMMENT LES "ÉLITES" NOUS MÈNENT AU DÉSASTRE - PAUL JORION 2025
Le budget de l'exercice 2009 décrit les revenus et les dépenses du gouvernement fédéral pour la période allant du 1er octobre 2008 au 30 septembre 2009. L'administration Bush l'a soumise au Congrès en février 2008, mais le Congrès a déclaré c'était mort à l'arrivée. Pourquoi? Il s'agissait du premier budget à proposer de dépenser plus de 3 000 milliards de dollars, à sous-financer la guerre contre le terrorisme, et ses prévisions de recettes ont ignoré les signes avant-coureurs de la récession.
En conséquence, il n'a été signé que lorsque le président Obama a pris ses fonctions en 2009. À la fin de l'exercice 2008 (le 30 septembre 2008), le président Bush et le Congrès ont signé une résolution continue pour financer la gouvernement pour six mois supplémentaires. En conséquence, le président Obama nouvellement élu a adopté le budget de l'exercice 2009, en dépensant 253 milliards de dollars en dépenses pour la Loi sur les stimulants économiques. Pour en savoir plus sur le fonctionnement, consultez la rubrique Processus budgétaire.
Pour l'exercice 2009, le gouvernement fédéral a reçu 2 dollars. 105 trillion de chiffre d'affaires. L'impôt sur le revenu a contribué pour 915 milliards de dollars, les taxes de sécurité sociale ont ajouté 654 milliards de dollars, et les impôts de l'assurance-maladie ont été de 191 milliards de dollars. Les impôts sur les sociétés étaient au quatrième rang, à 138 milliards de dollars, le reste étant constitué des taxes d'accise (62 milliards de dollars), des impôts sur l'assurance chômage (38 milliards) et des intérêts sur les dépôts de la Réserve fédérale (34 milliards). Les revenus ont été considérablement réduits par la crise financière, qui a réduit les revenus des familles et des entreprises.
Le Congrès a estimé que les prévisions de recettes de l'exercice 2009 étaient de 2 dollars. 7 billions étaient trop élevés, compte tenu du ralentissement de l'économie. Comme il s'est avéré, le Congrès avait raison. Bush a proposé son budget avant le renflouement de Bear Stearns en mars, le sauvetage de Fannie Mae et Freddie Mac en juillet, et avant que Lehman Brothers ne fasse faillite.
(Source: «Budget 2009, tableaux récapitulatifs», OMB.)
Dépenses
Les dépenses réelles de l'exercice 2009 étaient de 3 dollars. 518 milliards. Plus de la moitié était des dépenses obligatoires. Ce sont des programmes qui ont été établis par une loi du Congrès et doivent être financés pour atteindre les objectifs de leur programme. Le Congrès ne peut pas réduire les dépenses dans ces programmes sans une autre loi. Le budget de ces programmes est une estimation de ce qu'il en coûtera pour les financer.
L'intérêt sur la dette fédérale était de 187 milliards de dollars, soit 5% des dépenses totales. Cela aussi était une estimation de ce qui doit être payé chaque année aux propriétaires de la dette américaine.
Le reste était des dépenses discrétionnaires. Ce sont des programmes que le Congrès doit autoriser le financement pour chaque année. La catégorie la plus importante est celle des dépenses militaires.
Obligatoire:
Les dépenses obligatoires étaient de 2 $. 112 trillions, soit 60% du budget fédéral des États-Unis.Il comprenait la sécurité sociale (678 milliards de dollars), Medicare (425 milliards de dollars) et Medicaid (251 milliards de dollars). Il comprenait également 151 milliards de dollars pour le programme TARP, qui a été transféré au budget obligatoire dans les budgets ultérieurs, puisqu'il a été approuvé par une loi du Congrès.
Discrétionnaire:
Les dépenses discrétionnaires étaient de 1 $. 219 billions, soit 35% des dépenses totales. Seulement 396 $. 5 milliards ont été dépensés pour des programmes non militaires. Les plus importants étaient: Santé et services sociaux (77 milliards de dollars), Transports (70,5 milliards de dollars), Éducation (41,4 milliards de dollars), Logement et développement urbain (40 milliards de dollars) et Agriculture (22,6 milliards de dollars).
Ces budgets départementaux comprenaient un coup de pouce de la Loi sur les stimulants économiques.
Les dépenses militaires
pour l'exercice 2009 se sont élevées à 822 dollars. 5 milliards. Cela comprend: Le budget de base du ministère de la Défense - 513 $. 6 milliards, un nouveau record.
- Financement supplémentaire pour la guerre contre le terrorisme - 153 $. 1 milliard. À l'origine, cela n'incluait que 70 milliards de dollars pour les guerres en Irak et en Afghanistan - juste assez pour financer jusqu'au 20 janvier, date à laquelle Bush a quitté ses fonctions. C'est moins de la moitié du niveau de l'année précédente.
- Départements qui soutiennent l'armée - 149 $. 4 milliards. Cela comprend le ministère des Anciens Combattants (49 milliards de dollars), qui a été augmenté d'environ 10 milliards de dollars pour prendre en charge le nombre accru de blessés, en particulier ceux qui ont besoin de soins de santé mentale suite à des traumatismes et des blessures à la tête. Il comprenait également 9 $. 1 milliard pour l'Administration nationale de la sécurité nucléaire, 44 $. 9 milliards pour la sécurité intérieure, 38 $. 5 milliards pour le Département d'Etat, et 7 $. 7 milliards pour le FBI.
- L'autre raison pour laquelle le budget était DOA était parce que 2008 était une année d'élection, et le budget de Bush coupait les programmes populaires, quelque chose qui n'aiderait pas la réélection d'un membre du Congrès. Il a réduit l'assurance-maladie, octroyé des subventions aux États et a maintenu toutes les autres dépenses pour les ministères autres que la sécurité. (Source: "Déficit de 400 milliards de dollars pour saluer le successeur de Bush", USA Today, 2 février 2008. "Congrès et administration Retraite 2009 Appropriations", American Institute of Physics, 30 septembre 2008. "Revue du budget mensuel 2009", Congrès Bureau du budget.)
Le plus grand déficit budgétaire de l'histoire des États-Unis
Le déficit du budget de l'AF 2009 était de 1 $. 413 milliards, le plus grand de l'histoire. Le déficit est de 1 $. 006 plus grand que le déficit budgétaire proposé de Bush de 407 milliards de dollars. Comme vous pouvez le deviner, les Républicains ont blâmé Obama, alors que les Démocrates ont blâmé Bush. Cependant, le tableau ci-dessous montre où se trouve le vrai blâme - la plus grande récession depuis la Grande Dépression.
Différence entre le budget 2009 proposé et le budget réel
Catégorie
Proposition | Réel | Contribution non budgétée au déficit | Recettes |
---|---|---|---|
2 $. 7 billions | 2 $. 105 000 milliards | 595 milliards | |
151 milliards | 151 milliards | ARRA | 0 |
253 milliards | 253 milliards | Autres | 0 |
7 milliards de dollars | 7 milliards de dollars | Total | --- |
--- | 1 $.006 billions | Les dépenses déficitaires en période de récession sont appropriées. Cela fait partie de la politique budgétaire expansionniste, qui stimule la croissance. Cependant, c'est devenu une question brûlante parce que le Congrès a trouvé que les dépenses déficitaires étaient un bon moyen d'être réélu depuis le président Nixon. Avant cela, les déficits étaient uniquement attribuables au financement des guerres. À la fin de l'exercice 2008, la dette avait atteint 10 billions de dollars. |
À long terme, cette dette croissante affaiblit le dollar. C'est parce que le département du Trésor doit émettre de nouveaux bons du Trésor pour payer la dette. Cela a le même effet que l'impression de billets d'un dollar. À mesure que le dollar inonde le marché, l'offre dépasse la demande, ce qui fait baisser la valeur du dollar.
À mesure que la valeur du dollar diminue, le prix des importations augmente. Un fardeau de la dette énorme crée finalement la crainte qu'il ne pourrait pas être remboursé. Ou, que le gouvernement devra augmenter les impôts pour le payer. Cela agit comme un frein supplémentaire à la croissance économique. Pour en savoir plus, voir Comment le déficit budgétaire national affecte l'économie.
Comparaison avec d'autres budgets fédéraux américains
Budget fédéral actuel
EF 2017
- EF 2016
- EF 2015
- EF 2014
- EF 2013
- EF 2012
- EF 2011
- 2010
- 2008
- 2007
- 2006
Exercice 2006 Budget et dépenses du gouvernement fédéral

Ce qui a été adopté dans le budget fédéral de l'exercice financier 2006. Un résumé facile à comprendre du budget fédéral de l'AF 2006.
Budget fédéral et dépenses de l'exercice 2010

Sommaire du budget fédéral de 2010 par rapport aux dépenses réelles comment cela a affecté l'économie.
Exercice 2015 Budget et dépenses du gouvernement fédéral

Le budget fédéral pour l'exercice 2015 était de 3 $. 688 milliards. Les revenus étaient de 3 $. 250 milliards, créant un déficit budgétaire de 438 milliards de dollars. Impact de la séquestration.