Maïs contre soja: Le choix du fermier

La relation de valeur entre le maïs et le soja est un écart inter-produits. Un écart inter-produits est celui dans lequel un produit peut être substitué ou échangé contre un autre. Les États-Unis sont le premier producteur de maïs et de soja au monde. Les États-Unis sont également le premier exportateur mondial de céréales. Le maïs et le soja peuvent pousser dans le même climat; par conséquent, les agriculteurs ont souvent le choix de la culture à planter.

Alors que l'hiver cède la place aux agriculteurs du printemps, ils se préparent à labourer et à fertiliser leur superficie pour l'ensemencement. Ils ont ensuite tendance à cultiver au printemps et en été, puis à récolter les céréales à l'automne. Le cycle de culture se répète chaque année. Bien sûr, Mère Nature joue un rôle; la météo détermine en fin de compte le succès ou l'échec de chaque culture.

À la fin de février ou au début de mars de chaque année, les agriculteurs des États-Unis décident de la culture qu'ils planteront sur leur superficie - maïs ou soja. Ils ne retournent pas une pièce de monnaie; souvent, ils utilisent des données empiriques pour prendre cette décision importante. Afin de prendre une sage décision, les agriculteurs examinent les prix des nouvelles cultures pour le soja et le maïs. Lorsque vous comprenez les cycles de culture, il y a deux cultures, une culture ancienne et une nouvelle culture. La vieille culture fait référence aux cultures qui sont en inventaire ou à celles qui poussent. Sur le marché à terme, les mois de livraison à proximité, y compris les mois de mars, mai, juin, juillet, août et septembre, sont des mois de récolte anciens.

Le mois de la nouvelle récolte pour le soja est novembre, pour le maïs, décembre. Par conséquent, les agriculteurs analyseront le prix à terme de la nouvelle récolte de soja de novembre par rapport au prix à terme du maïs de la nouvelle récolte de décembre. Une comparaison de ces deux prix aidera l'agriculteur à comprendre quelle culture donnera le meilleur résultat économique pour sa superficie.

Les gens de métier sont des gens d'affaires. Ils cherchent à optimiser chaque acre de terre qu'ils possèdent ou louent. Leur but est de planter des cultures sur chaque acre qui rapporte le plus de profit possible. L'un des outils que les agriculteurs utilisent pour établir la valeur relative est la relation de prix à long terme entre ces deux céréales. Le rapport maïs-soja est simplement le nombre de boisseaux de la valeur du maïs dans chaque boisseau de la valeur du soja. Le graphique mensuel de la propagation maïs-soja montre que lorsque la propagation est supérieure à 2, le soja 4: 1 est historiquement cher par rapport au maïs. Par conséquent, les agriculteurs ont tendance à planter plus de fèves de soja, car ces céréales rapporteront plus de profits. Lorsque le spread est inférieur à 2. Le maïs 2: 1 est historiquement cher par rapport au soja. À ce moment-là, les agriculteurs ont tendance à planter plus de maïs, car le maïs est le grain qui rapportera le plus de profits. Un regard en arrière au cours des dernières années illustre comment cette relation fonctionne. En 2012, les États-Unis ont subi une terrible sécheresse. De nombreuses cultures ont été détruites ou incapables de pousser dans des conditions sèches.Lorsque le moment de la récolte est arrivé, les pénuries ont fait grimper le prix de toutes les céréales. Alors que tous les prix des céréales se sont appréciés, la pénurie créée sur le marché du maïs a fait passer le prix du produit agricole à de nouveaux sommets historiques de près de 8 $. 50 par boisseau en août 2012.

Au moment de la saison de plantation en 2013, le rapport maïs-soja était inférieur à 2: 2; Le maïs était plus cher que le soja et les agriculteurs ont semé plus de maïs en 2013. Cela a créé une pénurie de soja l'année suivante, et le ratio a grimpé au-dessus de 3: 1 car la pénurie a causé la valeur du soja à apprécier. En 2014, les agriculteurs ont planté plus de fèves de soja et le ratio a été ramené à des niveaux historiquement normaux.

Au moment où j'écris, nous sommes au début de mars 2015. Certains agriculteurs prennent encore une fois leur décision annuelle - le maïs ou le soja. Le graphique journalier de la nouvelle récolte de soja de novembre par rapport à la répartition du maïs de décembre indique les données que les agriculteurs examinent. Comme l'illustre le graphique, le nouveau ratio maïs / soja / fourrage s'est échangé à exactement 2 3867: 1 à la date de cet instantané particulier des prix du marché.

Ce niveau était dans la gamme normale à long terme. Cela nous dit que si en 2014 les agriculteurs ont planté plus de soja que de maïs en raison de la valeur relative, il n'en sera pas de même en 2015. Les agriculteurs vont probablement planter une plus petite récolte de soja en 2015 qu'en 2014.

2017

En mars 2017, au tout début de la campagne, le rapport maïs-soja ou rapport de valeur entre les graines oléagineuses et les céréales dans les prix du soja de novembre divisé par le maïs de décembre était de 2. 6: 1 une culture plus précieuse pour les agriculteurs. Par conséquent, il est probable que les agriculteurs favoriseront la plantation de haricots sur le maïs, ce qui pourrait entraîner une baisse des stocks de maïs à l'avenir, ce qui pourrait soutenir le prix du maïs.

La tartinade maïs-soja est un outil précieux utilisé par les agriculteurs et les commerçants pour établir la valeur relative entre les deux céréales. Cette propagation inter-produits peut fournir des indices quant à la direction future de chaque grain à certains moments.