Vidéo: 99 CHOSES QUI N'ARRIVENT QU'À DUBAI | Lama Faché 2025
Le mot "millionnaire" est banalisé dans nos conversations quotidiennes. Le terme évoque généralement des images de célébrités, d'athlètes et de chefs d'entreprise. Nous supposons que Kim Kardashian, Dennis Rodman et le PDG de Pepsi sont tous des millionnaires.
Le dictionnaire Merriam-Webster définit le mot "millionnaire" comme "une personne dont la richesse s'élève à au moins un million de dollars, livres, ou l'équivalent dans une autre monnaie", le mot est à interpréter, ou, cas, comment vous faites les maths.
Millionnaires et valeur nette
La définition technique de «millionnaire» est une personne (ou un couple marié) dont la valeur nette est supérieure à 1 million de dollars américains (ou monnaie équivalente). La définition d'un «millionnaire» n'est pas aussi simple qu'on pourrait s'y attendre.
La valeur nette représente les actifs d'une personne, moins leurs passifs. La valeur nette est décrite comme «ce que vous possédez moins ce que vous devez». Jetons un coup d'œil à ce qui constitue un "millionnaire" en commençant par la façon dont vous prononcez le mot (phonétiquement c'est "mill-yon-air") et les fautes d'orthographe communes (milionaire et millionair).
Supposons que John Doe possède les atouts suivants:
Maison: 350 000 $
- Voiture: 10 000 $
- Fonds de retraite: 600 000 $
- Fonds d'actions : $ 80 000
- Fonds communs de placement: 100 000 $
- Valeur de revente des articles chez soi (vêtements, télévision, meubles, objets d'art et antiquités): 20 000 $
- Argent comptant: 10 000 $ < Actif total: 1, 170, 000
-
- Imaginons aussi que John Doe a les responsabilités suivantes:
Prêt-auto: 5 $ , 000
- Passif total: 125 000 $
- Maintenant, vous vous demandez probablement si John Doe est millionnaire, une école de pensée serait d'accord avec vous, oui, une autre école de pensée dirait non. > Pourquoi John Doe est un millionnaire
- Le côté qui soutient oui soulignerait que la valeur des actifs de John est égale à 1 $. 17 millions, et ses dettes totalisent 125 000 $.
Cela signifie que sa valeur nette totale (actifs moins passifs) est de 1 045 000 $. Par définition, cela fait de lui un millionnaire. Sa valeur nette est supérieure à 1 000 000 $.
Pourquoi John Doe n'est pas un millionnaire
Le côté qui soutient "non" dirait que la valeur de sa maison, sa voiture et ses effets personnels (tels comme ses vêtements, la télévision, le mobilier, l'art et les antiquités) ne devraient pas être comptés. Après tout, il ne va probablement pas
liquider
ces actifs, ou les vendre pour de l'argent. Aussi, il a besoin de vivre quelque part et il a besoin de conduire une voiture. Il doit porter des vêtements, manger à une table et s'asseoir sur un canapé. Son art et ses antiquités ne peuvent avoir aucune valeur de revente ou avoir seulement une valeur et une signification personnelles.
Les éléments à inclure dans les calculs de la valeur nette sont souvent débattus - de nombreuses personnes le calculent différemment. Le débat sur les actifs liquides et la valeur nette Le «non» fait valoir que seuls ses actifs liquides doivent être pris en compte. Ceux-ci comprennent ses fonds communs de placement, fonds d'actions, et en espèces. Certaines personnes comptent également la valeur de son compte de retraite; d'autres ne le feraient pas, étant donné que ces actifs sont protégés contre les dépôts de faillite. De toute façon, John Doe n'est pas un millionnaire une fois que ces effets personnels sont exclus de l'équation.
Encore une autre école de pensée ajusterait la valeur de la maison, de la voiture et des possessions personnelles de John.
Oui, il a besoin de vivre quelque part, mais il n'a pas besoin d'une maison de 350 000 $. Ils lui «créditeraient» une allocation de logement et compteraient tout excédent vers sa valeur nette.
En fin de compte, il n'y a pas d'accord pour savoir si John Doe est millionnaire, mais une chose est certaine; John Doe n'a pas énormément d'argent à la banque. La majeure partie de son argent est liée au logement et aux investissements. Juste parce qu'il est (sans doute) un millionnaire sur papier ne veut pas dire qu'il peut dépenser aussi généreusement que Kim Kardashian ou d'autres célébrités.
Est une assurance auto de 19 $ pour de vrai? Enfin, Apprendre la vérité
Est une assurance auto de 19 $ trop belle pour être vraie? Découvrez si c'est un gadget publicitaire intelligent pour vous faire cliquer sur l'annonce ou si elle est totalement légitime.
Sont des vacances gratuites en temps partagé pour de vrai?
Stations offrent des vacances gratuites en temps partagé en échange d'assister à des présentations de promoteurs immobiliers. Timeshare gratuit peut venir avec des dépenses cachées.
Le vrai coût d'utilisation des services immobiliers à escompte
Découvrir la différence entre l'utilisation des escomptes immobiliers Agent vs un agent traditionnel. En outre, voir la différence entre les prêteurs en ligne et les experts.