Ordonnances de protection et de rétention militaires des États-Unis

Dans le système de justice civile, une «ordonnance restrictive» ou une «ordonnance de protection» est rendue par un juge lorsqu'une partie demande au tribunal de la protéger contre une autre personne.

Le système de justice militaire des États-Unis a sa propre version des «ordonnances restrictives», plus communément appelées «ordonnances militaires de protection», mais qui sont des «conditions de liberté» officielles.

Règle 304 du Manuel des tribunaux -Martial (MCM) permet aux commandants d'imposer des «contraintes avant le procès» dans certaines circonstances.

La contrainte avant jugement est une restriction morale ou physique à la liberté d'une personne qui est imposée avant et pendant la disposition des infractions. La contrainte avant jugement peut consister en une restriction tenant lieu d'arrestation, d'arrestation, d'internement ou de liberté.

Restriction tenant lieu d'arrestation

La restriction en lieu et place de l'arrestation est la restriction d'une personne par des ordres oraux ou écrits ordonnant à la personne de rester dans les limites spécifiées; une personne assujettie à des restrictions doit, sauf indication contraire, exercer des fonctions militaires complètes pendant qu'elle est restreinte.

Arrestation

L'arrestation est la restriction d'une personne par ordre oral ou écrit qui ne lui est pas imposée comme punition, en lui ordonnant de rester dans les limites spécifiées; une personne en état d'arrestation peut ne pas être tenue d'accomplir des tâches militaires complètes telles que commander ou superviser du personnel, servir de garde ou porter des armes. Le statut d'arrestation prend automatiquement fin lorsque la personne qui a ordonné l'arrestation ou l'autorité supérieure a été placée en service incompatible avec le statut d'arrestation, mais cela n'empêche pas d'exiger que la personne arrêtée fasse le nettoyage ou la surveillance ordinaire, ou participer à la formation et aux tâches de routine.

Confinement

Le confinement avant jugement est une contrainte physique, imposée par un ordre de l'autorité compétente, privant une personne de sa liberté en attendant le règlement des infractions. Il y a des limites très strictes pour savoir si l'internement est autorisé ou non. Voir notre article sur le confinement avant le procès pour plus d'informations.

Conditions de liberté

Les conditions de liberté sont imposées par des ordonnances obligeant une personne à accomplir ou à s'abstenir d'accomplir des actes spécifiés.

Ces conditions peuvent être imposées conjointement avec d'autres formes de limitation ou séparément. Un «ordre de protection militaire» relève de la catégorie «Conditions de liberté».

À la différence du système de justice civile qui impose à un juge d'accorder une ordonnance de protection ou d'interdiction, tout militaire peut imposer une condition à la liberté. sur tout membre enrôlé. Seul un commandant de l'autorité de qui le membre est soumis peut imposer une condition de liberté à un officier commissionné ou à un adjudant. Le pouvoir d'imposer une condition à la liberté à un commissaire ou à un adjudant ne peut être délégué.

Toutefois, un commandant peut déléguer aux adjudants, aux petits officiers et aux sous-officiers le pouvoir d'imposer des conditions à la liberté des personnes enrôlées du commandement du commandant ou sous réserve de l'autorité de ce commandant. Par exemple, il est assez courant que les commandants délèguent le pouvoir d'imposer des conditions à la liberté à leurs premiers sergents.

Les autorités ne peuvent imposer des conditions à la liberté sur un coup de tête. Pour que l'ordonnance de protection soit valide, il doit y avoir une «conviction raisonnable» que:

• Une infraction jugée par une cour martiale a été commise;
• La personne à retenir l'a commise; et
• La retenue ordonnée est requise par les circonstances.

Voici quelques exemples de circonstances dans lesquelles les autorités militaires imposent généralement une condition à la liberté:

• Un commandant reçoit des informations lui permettant raisonnablement de croire qu'un membre de son commandement a une liaison avec une personne mariée. Le commandant ordonne au membre de ne pas avoir de contact avec la personne jusqu'à ce que le divorce soit définitif.
• Un premier sergent répond à une situation domestique chez un des membres du personnel affecté à son commandement. À son arrivée, il voit la preuve qu'une agression s'est produite. Le premier sergent ordonne au militaire de dormir dans la caserne ce soir-là et ordonne au membre de n'avoir aucun contact avec son épouse jusqu'à nouvel ordre.
• Un officier commissionné rompt une bagarre entre deux membres enrôlés. Elle leur ordonne de ne pas avoir de contact entre eux jusqu'à nouvel ordre.
• Un premier sergent est avisé qu'un de ses membres enrôlés a fait plusieurs contrôles. Elle ordonne au membre enrôlé de ne plus écrire de chèque jusqu'à nouvel ordre.
• Un membre attend une décision pour savoir s'il va être jugé en cour martiale. Comme de telles décisions prennent parfois plusieurs semaines, il demande à partir en congé pendant une semaine, et le commandant l'approuve. Le commandant ordonne au membre d'appeler son superviseur chaque jour pendant qu'il est en congé pour s'enregistrer.

• Bien que la plupart des conditions relatives à la liberté soient écrites, il n'est pas obligatoire qu'elles le soient. Un ordre verbal est tout aussi valide. Très souvent, une autorité impose une condition verbale à la liberté et la suit par ordre écrit lorsque le temps le permet.

  Une condition sur la liberté est un ordre juridique. Si un membre viole l'ordre, il ou elle est passible de punition en vertu du Code uniforme de justice militaire (UCMJ) pour l'article 90, Désobéissant volontairement un officier supérieur , Article 91, Désobéissant volontairement le Ordonnance légale d'un adjudant, d'un sous-officier ou d'un maître de 1re classe ou de l'article 92, Non-respect d'une ordonnance ou d'un règlement .