La bataille pour Bitcoin

L'histoire est devenue très médiatisée au début de 2016. Mike Hearn, l'un des principaux développeurs de la communauté bitcoin, a annoncé que «bitcoin est mort» et qu'il s'éloignait de la monnaie virtuelle.

Dans un article sur Medium, l'ancien dirigeant de Google a écrit: «Les fondamentaux sont brisés et, quoi qu'il advienne du prix à court terme, la tendance à long terme devrait probablement être à la baisse. Je ne participerai plus au développement de Bitcoin et j'ai vendu toutes mes pièces. "

Son départ annonçait de nouveau la" fin du bitcoin ". Cependant, la réputation de Hearn La «fuite des cerveaux» qu'il crée dans la communauté bitcoin est quelque chose dont il faut se préoccuper, car le New York Times a publié un long article sur la perte de confiance de Hearn dans le bitcoin et sur la façon dont le tout la matière avait "ébranlé sa foi en l'humanité".

La réalité est que cette question a longtemps été à venir et avait ses racines il y a de nombreuses années lorsque des sujets tels que "monopoles miniers" et "forks hard" ont été débattus par les personnes les plus influentes de la monde bitcoin.

Bitcoin est basé sur un logiciel sous-jacent développé initialement par une entité connue sous le nom de Satoshi Nakamoto. Comme tout autre logiciel, il doit être maintenu et mis à jour au fil du temps. Ce processus de maintenance a été réalisé par un groupe de volontaires afin de guider et d'approuver de nombreux changements potentiels nécessaires pour le logiciel.

Hearn faisait partie de ce groupe de bénévoles, tout comme Gavin Andresen, qui a été l'un des développeurs les plus anciens dans le monde bitcoin et une voix respectée et respectée sur les progrès et les préoccupations de Bitcoin.

Au cours des dernières années, de nombreuses start-ups et de brillants développeurs ont commencé à entrer dans le monde bitcoin et blockchain à la recherche de profits et de perturbations sociétales.

Bientôt, il devint clair que les gens du monde bitcoin devaient faire face à quelque chose qui, ils l'espéraient tous, serait une préoccupation - augmenter le nombre de transactions bitcoin. Cela a commencé à exposer et à opposer les deux côtés de la communauté bitcoin l'un contre l'autre - d'un côté les partisans traditionnels du bitcoin qui le considéraient comme un «challenger radical des monnaies existantes» et l'autre qui reconnaissait le potentiel commercial du bitcoin.

Les développeurs étaient particulièrement inquiets du fait que Bitcoin pouvait développer une autre version du logiciel sous-jacent. Cela pourrait arriver si vous aviez une situation où 51% des mineurs bitcoin exerçaient leur pouvoir pour changer le logiciel sous-jacent.

Ce logiciel distinct est connu dans la communauté bitcoin comme une "fourchette". La plupart doutaient que cela puisse se produire parce qu'ils pensaient que la manière décentralisée du bitcoin protégerait les mineurs contre un statut de «monopole» de 51% et l'exécution d'un tel changement pour leur propre bénéfice.

Mais ce ne sont pas les mineurs qui ont mis en place la fourche. C'était plutôt Hearn et Andresen.

Le 15 août 2015, Hearn a annoncé sa version du logiciel bitcoin sous-jacent appelé Bitcoin XT en disant: "

Donc c'est ça. Nous voilà. La communauté est divisée, et Bitcoin est en train de forker. "

Un glossaire d'information sur la terminologie bitcoin peut être trouvé ici.